Дата принятия: 01 марта 2019г.
Номер документа: 4У-170/2019, 44У-45/2019
ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 марта 2019 года Дело N 44У-45/2019
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Заборского Я.В., Змеевой Ю.А., Фефелова О.Н., Челомбицкого И.Р.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. о пересмотре постановления Кунгурского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Березовка) от 11 мая 2018 года, которым производство по уголовному делу в отношении
Пермяковой Любови Александровны, родившейся дата в ****, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 80 000 рублей с уплатой его в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу и с взысканием в доход государства процессуальных издержек в размере 632 рубля 50 копеек, связанных с осуществлением адвокатом Честиковой В.В. ее защиты на предварительном следствии.
В суд апелляционной инстанции постановление не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Долгих Е.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Черкасова В.А., просившего изменить судебное решение по доводам кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
в кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Малышева Л.Н., ссылаясь на отсутствие у Пермяковой Л.А. статуса осужденной, считает, что предусмотренных ст. 132 УПК РФ оснований для взыскания с нее процессуальных издержек, у суда не имелось, в связи с чем просит принятое судебное решение изменить, исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей указание на взыскание с Пермяковой Л.А. в доход государства процессуальных издержек в размере 632 рубля 50 копеек.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.
Как видно из материалов уголовного дела, обязательные условия и процедура, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для принятия решения о прекращении производства по уголовному делу на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по делу соблюдены.
Вместе с тем вывод суда о необходимости возложения на Пермякову Л.А., в отношении которой производство по делу было прекращено, обязанности по возмещению процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Честиковой В.В. за осуществление ее защиты в ходе предварительного следствия, противоречит положениям уголовно-процессуального закона.
Так, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению суммы, выплачиваемые ему за оказание юридической помощи, относятся к процессуальным издержкам.
Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Таким образом, по смыслу этих норм процессуальные издержки могут быть взысканы только с осужденного, которому назначено наказание, подлежащее отбыванию, или назначено наказание с освобождением от его отбывания либо который освобожден от отбывания, включая случаи постановления обвинительного приговора без назначения наказания (ч. 5 ст. 302 УПК РФ).
В случае прекращения уголовного дела или уголовного преследования по любым основаниям, к которым относится и прекращение дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета (за исключением предусмотренных ч. 9 ст. 132 УПК РФ случаев).
Указанное нарушение уголовно-процессуального закона президиум в силу ст. 401.15 УПК РФ расценивает как существенное, повлиявшее на исход дела и влекущее изменение постановления Кунгурского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Березовка) от 11 мая 2018 года с исключением из его описательно-мотивировочной и резолютивной частей указания на взыскание с Пермяковой Л.А. в доход государства процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. в отношении Пермяковой Л.А. удовлетворить.
Постановление Кунгурского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Березовка) от 11 мая 2018 года о прекращении уголовного дела в отношении Пермяковой Любови Александровны в части взыскания с нее в доход государства процессуальных издержек в размере 632 рубля 50 копеек отменить.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий подпись
судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
