Постановление Президиума Курского областного суда от 18 апреля 2018 года №4У-170/2018, 44У-6/2018

 
ПРЕЗИДИУМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 апреля 2018 года Дело N 44У-6/2018
Президиум Курского областного суда
в составе:
председательствующего: Золоторева В.Г.,
членов президиума: Квасова В.В., Кравченко О.В., Стародубова Ю.И., Апалькова А.М., Клевцовой Г.П., Полянской Н.Д.
с участием:
заместителя прокурора Курской области Тишина В.И.,
осужденного Полухина А.Н.
защитника осужденного Полухина А.Н. - адвоката Юшковой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Алтуховой О.В.,
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Полухина Александра Николаевича на приговор Промышленного районного суда г. Курска от 18 апреля 2017 года, которым
Полухин Александр Николаевич, 27 февраля 1989 года рождения, уроженец г. Курска, проживавшего без регистрации по адресу: г.Курск, ул.ВЧК, д.55, кв.4, образование среднее специальное, не работавший, холостой, ранее судимый приговором Солнцевского районного суда Курской области от 12 сентября 2013 года по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства; постановлением того же суда от 15 января 2015 года неотбытое наказание в виде штрафа заменено на 240 часов обязательных работ, наказание отбыто 13 мая 2015 года,
осужден по:
ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества потерпевшей Ростовцевой М.В.) к 10 (десяти) месяцам лишения свободы;
п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО "ГТР") к 2 (двум) годам 3 (трем) месяцам лишения свободы;
ч.3 ст. 30, п. "а,б" ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества ПАО "Квадра") к 1 (одному) году 8 (восьми) месяцам лишения свободы;
ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ПАО "Ростелеком") к 8 (восьми) месяцам лишения свободы;
ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества потерпевшей Гуторовой Л.Ф.) к 10 (десяти) месяцам лишения свободы;
ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества потерпевшей Коростылевой С.В.) к 10 (десяти) месяцам лишения свободы;
ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества потерпевшего Воробьева С.Н.) к 5 (пяти) месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства;
п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества потерпевшего Грибельникова В.П.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы;
на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом правил п. "в" ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
срок наказания исчислен с 18 апреля 2017 года, засчитано в срок лишения свободы время содержания под стражей с 11 августа 2016 года по 17 апреля 2017 года;
разрешены гражданские иски: с Полухина А.Н. взыскан материальный ущерб в пользу потерпевших: Ростовцевой Марии Владимировны - 5148 (пять тысяч сто сорок восемь) рублей, ООО "ГТР" -27027 (двадцать семь тысяч двадцать семь) рублей, Гуторовой Лидии Федоровны - 5000 (пять тысяч) рублей, Воробьева Сергея Николаевича - 3600 (три тысячи шестьсот) рублей;
решена судьба вещественных доказательств.
Приговором также осуждены: Лобынцев И.Г., Стариков И.В. и Демин В.А., уголовное дело в отношение которых не пересматривается.
В апелляционном порядке приговор в отношении Полухина А.Н. обжалован не был.
Заслушав доклад судьи-заместителя председателя Курского областного суда Квасова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы осужденного Полухина А.Н. и вынесения постановления о передаче его кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденного Полухина А.Н. и его защитника - адвоката Юшковой М.С., поддержавших кассационную жалобу; заместителя прокурора Курской области Тишина В.И., полагавшего изменить приговор в отношении Полухина А.Н. в части назначения исправительной колонии
Президиум Курского областного суда
УСТАНОВИЛ:
Приговором Полухин А.Н. осужден за совершение:
пяти краж, то есть тайных хищений чужого имущества;
покушения на кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;
кражу с незаконным проникновением в помещение;
кражу с причинением значительного ущерба гражданину.
Обстоятельства, совершенных преступлений подробно изложены в приговоре, которым установлено, что:
29 апреля 2015 года с 16 до 19 часов 15 минут, Полухин А.Н. тайно похитил с лестничной площадки <адрес> дома <адрес> по ул.Радищева г.Курска велосипед марки "Forward TERRA 917" стоимостью 5148 рублей, причинив потерпевшей Ростовцевой М.В. материальный ущерб;
в период времени с 9 часов 30 минут 18 сентября 2015 года до 9 часов 30 минут 23 сентября 2015 года, Полухин А.Н. незаконно проник в помещение строящегося фитнес клуба по адресу: г. Курск, ул. Серегина, д.22 "в", откуда тайно похитил электрический кабель АВВГ 4х25 в количестве 143 м. стоимостью 189 рублей за один метр, принадлежащий ООО "ГТР", причинив материальный ущерб на общую сумму 27027 рублей;
12 декабря 2015 года с 18 часов до 20 часов 30 минут, Полухин А.Н. и Лобынцев И.Г. пришли к зданию насосной станции по адресу: г. Курск, ул. Полянская, д.35, где согласно ранее достигнутой договоренности, Лобынцев И.Г. через вентиляционное отверстие незаконно проник во внутрь здания и открыл изнутри ворота, через которые Полухин А.Н. незаконно проник в здание, и откуда осужденные пытались похитить имущество, принадлежащее ПАО "Квадра" на общую сумму 13624 рубля 40 копеек, однако не смогли довести до конца свой преступный умысел, так как были задержаны сотрудниками полиции;
24 декабря 2015 года с 2 до 8 часов, Полухин А.Н. с помощью найденного им металлического прута открыл крышки канализационных люков от моста через р. Сейм до остановки общественного транспорта "р. Сейм" на ул. Энгельса г. Курска, откуда похитил принадлежащее ПАО "Ростелеком" имущество на общую сумму 3602 рубля 28 копеек;
в период времени с 20 часов 10 минут 12 апреля 2016 года до 08 часов 13 апреля 2016 года, Полухин А.Н. тайно похитил с лестничной площадки <адрес> дома <адрес> по ул. Гагарина г. Курска велосипед марки "Метеор" стоимостью 5000 рублей, причинив потерпевшей Гуторовй Л.Ф. материальный ущерб;
07 мая 2016 года с 15 до 18 часов, Полухин А.Н. тайно похитил с лестничной площадки <адрес> дома <адрес> по ул. Энергетиков г.Курска велосипед марки "WIND" стоимостью 5000 рублей, причинив потерпевшему Коростылеву С.В. материальный ущерб;
16 июня 2016 года с 3 до 7 часов 35 минут, Полухин А.Н. тайно похитил с лестничной площадки <адрес> дома <адрес> по Магистральному проезду г. Курска велосипед марки "Stels Navigator 300" стоимостью 3600 рублей, причинив потерпевшему Воробьеву С.Н. материальный ущерб;
В период времени с 19 часов 25 июля 2016 года до 05 часов 26 июля 2016 года, Полухин А.Н. тайно похитил с лестничной площадки <адрес> дома <адрес> по ул. Энергетиков -2 г. Курска велосипед марки "KELTT VCT28 Ретро 28L" стоимостью 5980 рублей, причинив потерпевшему Грибельникову В.П. значительный материальный ущерб.
В суде первой инстанции Полухин А.Н. вину признал.
В кассационной жалобе осужденный Полухин А.Н. не оспаривая доказанности вины и квалификацию содеянного, считает, что приговор не соответствует требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона, является несправедливым.
Полагает, что суд неправильно установил в его действиях наличие рецидива преступлений, что повлекло за собой назначение более строгого наказания.
Ссылаясь на то, что ранее он не отбывал лишение свободы, указывает на неверное определение судом вида исправительного учреждения для отбывания наказания.
Просит изменить приговор, исключив признание рецидива преступлений, устранив нарушение ст. 58 УК РФ и снизив срок назначенного наказания.
Постановлением судьи Курского областного суда от 30 марта 2018 года кассационная жалоба осужденного Полухина А.Н. на приговор Промышленного районного суда г. Курска от 18 апреля 2017 года передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Курского областного суда.
Президиум Курского областного суда, проверив производство по делу в отношении осужденного Полухина А.Н., находит, что приговор Промышленного районного суда г. Курска от 18 апреля 2017 года в отношении Полухина А.Н. подлежит изменению.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Вывод суда о виновности Полухина А.Н в совершении вышеуказанных преступлений является обоснованным, подтвержденным совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.
Его вина полностью подтверждена показаниями самого осужденного Полухина А.Н., подробно рассказавшего об обстоятельства совершения им краж, показаниями соосужденного Лобынцева И.Г., потерпевших Ростовцевой М.В., Гуторовой Л.Ф., Коростылева С.В., Грибельникова В.П., представителя потерпевших Лунева А.А., Гладких Т.Н., Гречишниковой М.В., Попова Д.Р., свидетелей Ростовцева Е.А., Гладких Р.Е., Карачевцева А.С., Карачевцева Е.С., Лысенкова Н.В., Овсянникова А.Н., Коростылева В.С.
Кроме того, виновность осужденного подтверждается совокупностью других доказательств по делу, в том числе протоколами явок с повинной, протоколами осмотра, проверки показаний на месте, заключениями эксперта.
Действиям осужденного Полухина А.Н. дана правильная юридическая оценка и квалификация по ч.1 ст.158 (по эпизоду хищения имущества Ростовцевой М.В), п. "б" ч.2 ст.158 (по эпизоду хищения имущества ООО "ГТР"), ч.3 ст.30 пп. "а,б" ч.2 ст.158 (по эпизоду хищения имущества ПАО "Квадра"), ч.1 ст.158 (по эпизоду хищения имущества ПАО "Ростелеком"), ч.1 ст.158 (по эпизоду хищения имущества Гуторовой Л.Ф.), ч.1 ст.158 (по эпизоду хищения имущества Коростылева С.В.), ч.1 ст.158 (по эпизоду хищения имущества Воробьева С.Н.), п. "в" ч.2 ст.158 (по эпизоду хищения имущества Грибельникова В.П.).
При назначении наказания Полухину А.Н. суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, все обстоятельства дела в их совокупности, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Необходимость назначения Полухину А.Н. наказания по 7 эпизодам в виде реального лишения свободы за совершение умышленных корыстных преступлений, при наличии в его действиях (по 6 эпизодам) рецидива преступлений при наличии судимости за совершение корыстного преступления, когда исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, судом мотивирована со ссылкой на уголовный закон.
При этом совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, в том числе (явки с повинной, имеющиеся у него заболевания, иное болезненное состояние психики, позволила суду назначить наказание не в максимальном размере санкции статей, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ (по эпизодам хищения имущества Воробьева и Грибельникова) и ч.3 ст. 66 УК РФ (по эпизодам хищения имущества ПАО "Квадро"), а по совокупности преступлений применить принцип частичного сложения наказаний.
Назначенное таким образом наказание соответствует требованиям статей 43, 60 УК РФ и является справедливым как за отдельные преступления, так и по совокупности преступлений.
Вопреки доводам жалобы, установление в действиях осужденного Полухина А.Н. рецидива преступлений соответствует положениям ст.18 УК РФ, а признание данного обстоятельства отягчающим - п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ, поскольку на момент совершения 6 преступлений Полухин А.Н. имел непогашенную судимость по приговору Солнцевского районного суда Курской области от 12.09.2013 года за совершение в совершеннолетнем возрасте преступления средней тяжести, наказание по которому было назначено без применения положений ст.73 УК РФ.
В тоже время, при постановлении приговора судом допущены существенные нарушения норм уголовного закона.
Так, определяя Полухину А.Н. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, суд сослался на положения п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которого отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
Как следует из материалов уголовного дела, приговором Промышленного районного суда г. Курска от 18 апреля 2017 года Полухин А.Н. осужден за совершение совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и ч.2 ст. 158 УК РФ, которые ст.15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой и средней тяжести.
Ранее он осуждался приговором Солнцевского районного суда Курской области от 12 сентября 2013 года за совершение преступления средней тяжести, к наказанию в виде штрафа, которое постановлением того же суда от 15 января 2015 года было заменено на 240 часов обязательных работ, наказание отбыто 13 мая 2015 года, то есть до постановления обжалуемого приговора Полухин А.Н. не отбывал наказания в виде лишения свободы.
Таким образом, суд первой инстанции, назначив отбывание Полухину А.Н. наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, необоснованно ухудшил положение осужденного.
Данное нарушение уголовного закона, допущенное судом первой инстанции, является существенным, в связи с чем, приговор суда подлежит изменению в этой части.
Принимая во внимание данные о личности осужденного, наличие в его действиях рецидива преступлений при совершении совокупности корыстных преступлений, руководствуясь п "а" ч.1 ст. 15 УК РФ, Полухину А.Н. к отбытию следует определить исправительную колонии общего режима.
В остальной части приговор Промышленного районного суда г.Курска от 18 апреля 2017 года в отношении Полухина А.Н. подлежит оставить без изменения.
Руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Курского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Полухина Александра Николаевича о пересмотре приговора Промышленного районного суда г.Курска от 18 апреля 2017 года удовлетворить частично.
Приговор Промышленного районного суда г.Курска от 18 апреля 2017 года в отношении Полухина А.Н. изменить:
назначить Полухину Адександру Николаевичу отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор Промышленного районного суда г.Курска от 18 апреля 2017 года в отношении Полухина А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий В.Г. Золоторев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка