Постановление Президиума Верховного Суда Республики Адыгея от 25 июля 2018 года №4У-170/2018, 44У-23/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 июля 2018 года Дело N 44У-23/2018
Президиум Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Трахова А.И.
членов президиума - Соловьевой О.М., Мейстер В.М., Бзегежевой Н.Ш., Глуходед Е.В., Певнева С.В.
при секретере Хаджемуковой М.Р.
с участием заместителя прокурора Республики Адыгея Чич И.Я., осужденного ФИО17 его защитника - адвоката ФИО11, представивший удостоверение N 81 и ордер N 030329,
рассмотрел уголовное дело в отношении ФИО19. по кассационному представлению прокурора Республики Адыгея ФИО12 на приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея от 26 марта 2018 года.
Заслушав доклад председателя Верховного суда Республики Адыгея Трахова А.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, мотивы кассационного представления и вынесения постановления о его передаче с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного ФИО21 и его защитника - адвоката ФИО11, поддержавшие кассационное представление, мнение прокурора Чич И.Я., поддержавшего кассационное представление, полагавшего приговор суда подлежащим изменению, президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от 26 марта 2018 года
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Белореченска Краснодарского края, не имеющий гражданства, со средним образованием, женатый, невоеннообязанный, индивидуальный предприниматель, зарегистрированный по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, <адрес>, проживающий по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, <адрес>, не судимый,
- признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ ФИО22 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 1 год, с удержанием в доход государства 10% от заработной платы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
На осужденного ФИО23 возложена обязанность явиться в территориальный орган УФСИН России по Республике Адыгея для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбывания наказания.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
В кассационном представлении прокурор Республики Адыгея Большедворский М.А. просит изменить приговор ввиду неправильного применения уголовного закона. Указывает, что, в нарушение ч. 1 ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы назначено ФИО24 незаконно. Ссылаясь на положения ч. 1 ст. 56, ч. 6 ст. 53 УК РФ, а также на разъяснения, содержащиеся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", прокурор считает, что суду надлежало назначить ФИО25 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 264 УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ. Просит назначить ФИО26 основное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 450 часов; исключить из резолютивной части приговора указание на возложение обязанности на осужденного ФИО27 явиться в территориальный орган УФСИН России по Республике Адыгея для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбывания наказания в виде принудительных работ.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления, президиум находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По настоящему уголовному делу допущено такое нарушение закона.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.
Как видно из дела, ФИО14 ранее не судим, преступление совершил впервые, отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не установлено.
Санкцией ч. 1 ст. 264 УК РФ лишение свободы не предусмотрено как единственный вид наказания, помимо наказания в виде лишения свободы предусматривает также наказание в виде принудительных работ, ограничения свободы и ареста.
В соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.
Поскольку ФИО28 является лицом без гражданства, ему не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы.
В соответствии со ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.
Невозможность назначения на основании ч. 1 ст. 56 УК РФ наказания в виде лишения свободы, исключает возможность применения принудительных работ как альтернатива лишению свободы.
Положения ст. 54 УК РФ, регламентирующие наказание в виде ареста, на момент вынесения приговора и до настоящего времени в действие не введены, поскольку соответствующие исполнительные учреждения не созданы и данный вид наказания в силу невозможности его исполнения применению не подлежит.
В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на ст. 64 УК РФ.
При назначении наказания осужденному ФИО29 суд вышеприведенные положения уголовного закона и обстоятельства не приняты во внимание, в связи с чем президиум считает необходимым приговор в отношении осужденного ФИО30 изменить, назначив ему наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработка, с лишением в порядке ч. 3 ст. 47 УК РФ права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление прокурора Республики Адыгея Большедворского М.А. удовлетворить.
Приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея от 26 марта 2018 года в отношении ФИО1 изменить.
Назначить ФИО31 по ч. 1 ст. 264 УК РФ наказание в виде исправительных работ на срок 2 года, с удержанием в доход государства 10% от заработка, с лишением в порядке ч. 3 ст. 47 УК РФ права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Исключить из резолютивной части приговора указание на возложение в соответствии со ст. 60.2 УИК РФ обязанности на осужденного ФИО32 явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы - УФСИН России по Республике Адыгея (г.Майкоп, ул. Привокзальная, 108) для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбывания наказания.
В остальной части приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея от 26 марта 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения.
Председательствующий А.И. Трахов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка