Постановление Президиума Приморского краевого суда от 24 июля 2017 года №4У-1680/2017, 44У-181/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 июля 2017 года Дело N 44У-181/2017
 
суда кассационной инстанции
г. Владивосток 24 июля 2017 года
Президиум Приморского краевого суда в составе
Председательствующего Попова И.А.
членов президиума Бусарова С.А., Дорохова А.П., Кучинской Е.В., Нужденко Т.П., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л.,
при секретаре Горовой Т.А.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Юринсона С.П. о пересмотре приговора Лесозаводского районного суда Приморского края от 20.07.2016, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 21.09.2016, которым
Юринсон С.Г., родившийся ... в < адрес> < адрес>, ранее не судимый,
осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 5 лет. Возложены обязанности: в течение 7 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства для постановки на учёт, не менять место жительства и работы без предварительного уведомления указанной инспекции, по установленному графику 1 раз в месяц являться для регистрации в инспекцию.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 21.09.2016 приговор изменён: исключено указание о применении при назначении наказания положений ст.73 УК РФ и исполнении наказания условно с испытательным сроком 5 лет. Местом отбывания наказания назначена исправительная колония строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав судью Приморского краевого суда Кудьявину Г.И., доложившую обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, основания, по которым жалоба передана на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Юринсона С.Г., участвовавшего посредством видеоконференцсвязи и поддержавшего доводы кассационной жалобы, защитника Дворянинову С.И., полагавшую незаконным осуждение Юринсона С.Г., просившую отменить судебные постановления и уголовное дело направить прокурору, выслушав адвоката Чебунину Ю.П., представившую ордер № 533 от 24.07.2017 и удостоверение №1631, выданное 02.04.2009, поддержавшую доводы жалобы осужденного, просившую приговор и апелляционное определение отменить, уголовное дело возвратить прокурору, а уголовное дело в отношении Юринсона С.Г. прекратить, выслушав мнение заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А., полагавшего отменить апелляционное определение и уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение, освободив осужденного из-под стражи, президиум
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору Юринсон С.Г. осуждён за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере - смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1, 907 г, 03.03.2015 возле шестого подъезда < адрес> в < адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Действия квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на сбыт наркотического средства в значительном размере.
В кассационной жалобе Юринсон С.Г. указывает, что приговор не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона; выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела основаны на недопустимых доказательствах; не установлены время, место и способ совершения преступления; в приговоре не приведены мотивы, по которым суд признал одни из доказательств допустимыми и достоверными, а другие отверг; ОРМ «Проверочная закупка» проведено незаконно, в отсутствие оснований к этому; постановление о проведении ОРМ зарегистрировано позже проведения ОРМ; у лица, участвовавшего в роли «закупщика» ФИО20), имелись основания для оговора, т.к. в отношении свидетеля в то время тоже расследовалось уголовное дело; свидетель подтвердил это в судебном заседании и признал, что сам попросил Юринсона достать наркотики. В деле отсутствуют бесспорные доказательства его виновности. Просит отменить приговор и апелляционное определение и возвратить уголовное дело прокурору.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно- процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения допущены судом апелляционной инстанции.
По смыслу закона и ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Согласно ст. 389.28 УПК РФ в апелляционном определении или постановлении должны быть приведены мотивы принятого по жалобе или представлению решения.
Как следует из приговора, при назначении осужденному наказания суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осуждённого; обстоятельством, смягчающим наказание, признал наличие на иждивении Юринсона С.Г. двоих малолетних детей, и пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, назначив наказание условно, с применением ст.73 УК РФ.
Изменяя приговор и назначая осуждённому наказание в виде реального лишения свободы, суд апелляционной инстанции указал, что при постановлении приговора степень общественной опасности преступления и влияние назначенного наказания на исправление осуждённого учтены недостаточно. Других мотивов, по которым апелляционный суд не согласился с выводами суда первой инстанции, не приведено; новых данных, свидетельствующих о несправедливости назначенного судом первой инстанции наказания, в материалах дела не содержится, в связи с чем, апелляционное определение как несоответствующее требованиям закона подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение.
При новом апелляционном рассмотрении следует еще раз проверить также доводы Юринсона С.Г. о необоснованном осуждении.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 21.09.2016 в отношении Юринсона С.Г.Юринсона С.Г. отменить.
Уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение иным составом.
Из-под стражи Юринсона С.Г. освободить.
Избрать в отношении Юринсона Сергея Геннадьевича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Председательствующий И.А. Попов
Копия верна: судья-докладчик Г.И. Кудьявина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка