Постановление Президиума Пермского краевого суда от 21 июля 2017 года №4У-1673/2017, 44У-148/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 июля 2017 года Дело N 44У-148/2017
 
президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 21 июля 2017 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Вельянинова В.Н.,
членов президиума Балуевой Н.А., Гилевой М.Б., Нечаевой Н.А., Рудакова Е.В.,
при секретаре Ларионовой Е.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Пономарева А.А. о пересмотре приговора Индустриального районного суда г. Перми от 13 июля 2011 года, согласно которому
Пономарев А.А., родившийся дата в ****, судимый:
17 декабря 2010 года Ленинским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 17 декабря 2010 года, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
Лядов А.В., родившийся дата в ****, несудимый,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 30 августа 2011 года приговор в отношении Пономарева А.А. изменен: наказание, назначенное по ч. 1 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, смягчено до 4 лет лишения свободы, постановлено считать Пономарева А.А. осужденным в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 8 годам лишения свободы. В остальной части приговор в отношении осужденного Пономарева А.А., и этот же приговор в отношении осужденного Лядова А.В. оставлен без изменения.
Дело в отношении осужденного Лядова А.В. рассматривается в ревизионном порядке.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Ковальчука Ю.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н., президиум
УСТАНОВИЛ:
Пономарев А.А. и Лядов А.В. осуждены за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта 30 марта 2011 года наркотического средства - метилендиоксипировалерона массой не менее 10, 26 грамма, в особо крупном размере, а также за приготовление 30 марта 2011 года к незаконному сбыту аналогичного наркотического средства массой 0, 656 грамма, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Кроме того, Пономарев А.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт 9 февраля 2011 года наркотического средства - метамфетамина, массой 0, 285 грамма.
Преступления совершены в г. Перми при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Пономарев А.А. не согласен с размером наказания, назначенного по ч. 1 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. Считает, что суд фактически не применил положения ст. 64 УК РФ, поскольку за данное преступление с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ назначил наказание в максимальном размере, поэтому просит приговор и определение судебной коллегии изменить.
Проверив доводы кассационной жалобы осужденного Пономарева А.А., изучив материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему.
Вывод суда о виновности Пономарева А.А. и Лядова А.В. в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые оценены судом по правилам ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
Анализ этих доказательств, их оценку в соответствии с требованиями ст. 307 УПК РФ суд привел в приговоре, изложил убедительные мотивы, по которым принял одни доказательства, отверг другие, и правильно квалифицировал действия осужденных.
Назначая осужденным наказание, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности осужденных, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также сослался на наличие ряда смягчающих обстоятельств.
Вместе с тем, при определении размера наказания за покушение на сбыт и приготовление к сбыту наркотических средств суд смягчающие обстоятельства фактически не учел.
Так, Пономареву А.А. за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (с учетом изменений, внесенных в приговор судом второй инстанции), и Лядову А.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ назначено по 4 года лишения свободы.
Санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) и ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет и от 5 до 12 лет соответственно.
Согласно положениям чч. 2, 3 ст. 66 УК РФ срок наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей за оконченное преступление, а за покушение на преступление - трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей за оконченное преступление.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом указанных положений закона при наличии таких смягчающих обстоятельств, как явки с повинной, активное способствования в изобличении соучастника и лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, и отсутствии отягчающих обстоятельств, 4 года лишения свободы является максимальным наказанием, которое возможно назначить за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.
Между тем суд установил и иные смягчающие обстоятельства: в отношении Пономарева А.А. - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие ряда тяжелых хронических заболеваний, в отношении Лядова А.В. - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного и его матери, имеющей инвалидность, которые при назначении наказания за указанные преступления фактически оставлены без внимания.
Данные нарушения уголовного закона в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ являются существенными и влекут смягчение наказания, назначенного Пономареву А.А. и Лядову А.В. за каждое из неоконченных преступлений, связанных со сбытом наркотических средств.
При назначении наказания по совокупности преступлений и приговоров, президиум учитывает вносимые изменения, положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, определяющие общие начала назначения наказания.
Наказание, назначенное Пономареву А.А. и Лядову А.В. за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, является справедливым, при его назначении суд первой инстанции принял во внимание все обстоятельства, подлежащие учету при разрешении данного вопроса, поэтому оснований для его смягчения не имеется.
Вид исправительного учреждения для отбывания осужденными наказания определен верно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Пономарева А.А. удовлетворить.
Приговор Индустриального районного суда г. Перми от 13 июля 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 30 августа 2011 года в отношении Пономарева А.А. и Лядова А.В. изменить:
смягчить наказание, назначенное Пономареву А.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, до 3 лет 10 месяцев лишения свободы,
в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Пономареву А.А. лишение свободы на срок 6 лет 9 месяцев,
по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 17 декабря 2010 года, окончательно назначить Пономареву А.А. лишение свободы на срок 7 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
смягчить наказание, назначенное Лядову А.В. по ч. 1 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, до 3 лет 10 месяцев лишения свободы,
в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Лядову А.В. лишение свободы на срок 6 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения в отношении осужденных Пономарева А.А. и Лядова А.В. оставить без изменения.
Председательствующий



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка