Постановление Президиума Свердловского областного суда от 17 июля 2019 года №4У-1668/2019, 44У-101/2019

Дата принятия: 17 июля 2019г.
Номер документа: 4У-1668/2019, 44У-101/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 июля 2019 года Дело N 44У-101/2019
Президиум Свердловского областного суда в составе: председательствующего Дмитриева В.А., членов президиума Силиной И.А., Жернова С.Р., Поляковой Т.Н., Васильевой А.С., Смагиной И.Л., с участием заместителя прокурора Свердловской области Чуличкова Д.В., осуждённого Никонова В.А., при секретаре Демановой Ю.А. рассмотрел посредством использования системы видеоконференц-связи в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационному представлению первого заместителя прокурора Свердловской области В.М. Маленьких о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 1 Артёмовского судебного района Свердловской области от 18 октября 2018 года, которым
Никонов В.А., родившийся ( / / ), судимый:
- 13.04.2018 апелляционным приговором Свердловского областного суда по ч. 1 ст.228 УК РФ к 80 часам обязательных работ,
- 17.04.2018 мировым судьей судебного участка N1 Артёмовского судебного района Свердловской области по ст. 158_1 УК РФ к 50 часам обязательных работ,
- 22.08.2018 Артёмовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путём присоединения неотбытой части наказания по приговорам от 13.04. и от 17.04.2018 к 4 годам 5 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (приговор вступил в законную силу 16.11.2018),
осуждён за совершение преступления, предусмотренного ст. 158_1 УК РФ, к 100 часам обязательных работ.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору от 22.08.2018, назначено 4 года 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Постановлено срок отбытия наказания исчислять с 18.10.2018, в срок отбытия наказания зачтено время содержания Никонова В.А. под стражей с 22.08. по 17.10.2018 включительно. В соответствии с п. "б" ч. 3_1 ст. 72 УК РФ время содержания НиконоваВ.А. под стражей с 18.10.2018 до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу.
Заслушав доклад судьи Башкова А.В., выслушав осуждённого Никонова В.А., мнение прокурора Чуличкова Д.В., президиум
УСТАНОВИЛ:
Никонов В.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.
В кассационном представлении прокурор, ссылаясь на положения ст. 401_6 УПК РФ, просит изменить приговор, исключив указание на зачёт в срок отбытия наказания Никонову В.А. время содержания его под стражей с 18.10.2018 до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "б" ч. 3_1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, указав на зачёт в срок отбытия назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания период содержания осуждённого под стражей с 22.08.2018 по 30.10.2018 на основании ч. 3_2 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В обоснование отмечает, что суд первой инстанции при зачёте неправильно применил уголовный закон и данное нарушение привело к необоснованному сокращению срока отбывания наказания, назначенного осуждённому. Суд не принял во внимание, что Никонов В.А. осуждён по совокупности преступлений, в которую входит преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, поэтому при зачёте следовало руководствоваться не положениями п. "б" ч. 3_1 ст. 72 УК РФ, а специальными нормами ч. 3_2 ст. 72 УК РФ. Иных доводов кассационное представление не содержит, судебные решения по иным основаниям не обжалуется.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к выводу, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 401_6 УПК РФ, пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осуждённого, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Судом первой инстанции такое нарушение уголовного закона по настоящему делу допущено.
Как следует из материалов уголовного дела, Никонов В.А. по подозрению в совершении инкриминируемого ему преступления в порядке ст.ст. 91, 92УПК РФ не задерживался, в ходе предварительного расследования в отношении него 09.07.2018 избиралась мера пресечения в виде обязательства о явке (л.д. 88), и впоследствии была изменена на заключение под стражу приговором суда от 18.10.2018 (л.д. 185).
Выполняя требования ч. 5 ст. 69 УК РФ и складывая наказания, назначенные по данному приговору и приговору от 22.08.2018, суд, руководствуясь положениями п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, ст. 72 УК РФ, зачёл время содержания Никонова В.А. под стражей с 22.08.2018, то есть с момента изменения ему меры пресечения на заключение под стражу по другому делу, по 17.10.2018, то есть с даты изменения ему меры пресечения на заключение под стражу по данному уголовному делу, включительно.
Судом также принято решение о зачёте Никонову В.А. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы времени его содержания под стражей с 18.10.2017 по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. Мотивировано такое решение положениями п. "б" ч. 3_1 ст. 72 УК РФ.
Между тем, к Никонову В.А., осуждённому по совокупности преступлений, в том числе по ч. 2 ст. 228 УК РФ, учитывая требования ч. 3 ст. 17 УК РФ, подлежали применению специальные нормы ч. 3_2 ст. 72 УК РФ о зачёте в срок лишения свободы времени содержания под стражей из расчёта один день за один день. Суд эти положения уголовного закона не принял во внимание.
Вышеуказанное неправильное применение судом уголовного закона является фундаментальным, так как нарушает общие начала назначения наказания: принципы законности и справедливости, влияет на исход дела, поскольку влечёт необоснованное сокращение срока лишения свободы, подлежащего отбыванию Никоновым В.А.
Учитывая изложенное, из приговора следует исключить указание на зачёт НиконовуВ.А. в срок отбытия наказания по последнему приговору время содержания его под стражей по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 22августа 2018 года с 22.08.2018 по 17.10.2018 включительно, а также указание на зачёт в соответствии с п. "б" ч. 3_1 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей НиконоваВ.А. с 18.10.2018 до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
В соответствии с ч. 3_2 ст. 72 УК РФ Никонову В.А. в срок отбытия наказания по приговору от 18 октября 2018 года следует зачесть наказание, отбытое по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 22 августа 2018 года с 22.08. по 17.10.2018 включительно, а также период содержания его под стражей с 18.10. по 30.10.2018 из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь ст. 401_14 и ст. 401_6 УПК Российской Федерации, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор мирового судьи судебного участка N 1 Артёмовского судебного района Свердловской области от 18 октября 2018 года в отношении осуждённой Никонов В.А. изменить.
Исключить из приговора указание на зачёт Никонову В.А. в срок отбытия наказания по приговору от 18 октября 2018 года время содержания его под стражей по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 22.08.2018 с 22.08.2018 по 17.10.2018 включительно, а также указание на зачёт в соответствии с п. "б" ч. 3_1 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей Никонова В.А. с 18.10.2018 до вступления приговора от 18 октября 2018 года в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
Зачесть Никонову В.А. в срок отбытия наказания по приговору от 18 октября 2018года наказание, отбытое по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 22.08.2018 с 22.08. по 17.10.2018 включительно, а также период содержания его под стражей с 18.10. по 30.10.2018 в соответствии с ч. 3_2 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.А. Дмитриев
Верно: судья Башков А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать