Дата принятия: 06 июля 2017г.
Номер документа: 4У-1668/2017, 44У-158/2017
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 06 июля 2017 года Дело N 44У-158/2017
Президиума Самарского областного суда
№у-158/2017
< адрес> 06 июля 2017 года.
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего - Дроздовой Л.П.,
членов президиума - Кудинова В.В., Шуликиной С.М., Сказочкина В.Н., Горбуль Н.А.,
при секретаре Егоровой А.А.,
с участием:
заместителя прокурора Самарской области Павлова А.Б.,
рассмотрел кассационную жалобу потерпевшего Кумашева А.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевск Самарской области от 10 августа 2016 года и апелляционное постановление Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 29 сентября 2016 года, переданную для рассмотрения в судебное заседание суда кассационной инстанции судьей Верховного Суда Российской Федерации.
Приговором мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевск Самарской области от 10 августа 2016 года
Алиев Р.Д.о., ... года рождения, ранее не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы на 1 год 3 месяца, с установлением ограничений.
С Алиева Р.Д.-о. в пользу Кумашева А.С. в счет компенсации морального вреда взыскано-20.000 рублей, в счет расходов, связанных с оплатой экспертизы - 4.000 рублей. Исковые требования о возмещении материального ущерба оставлены без рассмотрения с разъяснением потерпевшему права на подачу иска в порядке гражданского судопроизводства.
Апелляционным постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 29 сентября 2016 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе потерпевший Кумашев А.С. выражает не согласие с судебными решениями, оспаривая размер компенсации морального вреда. С учетом фактических обстоятельств причинения вреда, пережитых нравственных и физических страданий, просит взыскать с осужденного 200.000 рублей.
Заслушав доклад судьи областного суда Корепина В.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав Кумашева А.С. и его представителя, в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Самарской области, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Алиев Р.Д.-о. признан виновным в том, что ... в 12:50 часов, находясь около < адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес Кумашеву А.С. не менее 3-х ударов кулаком в область лица. В результате экспертного исследования у Кумашева А.С. установлено: закрытый перелом правой и левой носовых костей, что относится к легкому вреду здоровья; закрытая черепно-мозговая травма - ушиб головного мозга 1 степени, причинившая вред здоровью средней тяжести, то есть в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.
В соответствии с положениями статьи 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно требованиям статьи 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, каковым признается судебный акт, постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанный на правильном применении уголовного закона.
Пунктом 10 части 1 статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при постановлении приговора должен быть разрешен вопрос о том, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере.
При этом, при разрешении в приговоре вопросов, связанных с гражданским иском, суд обязан привести мотивы, обосновывающие полное или частичное удовлетворение иска либо отказ в нем, указать с приведением соответствующих расчетов размеры, в которых удовлетворены требования истца, и закон, на основании которого разрешен гражданский иск.Лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе также предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда, которая в соответствии с законом, осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Такие иски разрешаются в соответствии с положениями статей 151, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым при определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями (возраст, состояние здоровья, поведение в момент совершения преступления и т.п.), степень вины подсудимого, поведения подсудимого непосредственно после совершения преступления (например, оказание либо неоказание помощи потерпевшему) его материальное положение и другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску.
Во всех случаях при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Данные требования закона при постановлении приговора в отношении Алиева Р.Д.-о. соблюдены не были. Разрешая заявленный потерпевшим гражданский иск в части компенсации морального вреда, причиненного преступлением, суд не привел мотивов принятого решения. Частично удовлетворяя иск в этой части и взыскивая с Алиева Р.Д.-о. в пользу Кумашева А.С. 20.000 рублей в счет компенсации морального вреда, мировой судья не указала обстоятельства, в связи с которыми ею был определен размер компенсации морального вреда именно в таком размере.
С учетом изложенного приговор в части гражданского иска - компенсации морального вреда, подлежит отмене, с передачей иска потерпевшего о компенсации морального вреда, причиненного преступлением на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с частью 5 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
Принимая во внимание, что Кумашев А.С. проживает в < адрес>, причинение вреда здоровью, произошло в < адрес>, учитывая, что Кумашевым А.С. заявлены требования неимущественного характера - компенсация морального вреда, причиненного преступлением, в размере 300.000 рублей, а также его мнение о рассмотрении гражданского дела по месту его жительства, Президиум считает, что дело в части гражданского иска о компенсации морального вреда, подлежит направлению на новое рассмотрение в Новокуйбышевский городской суд Самарской области.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 40114 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу Кумашева А.С. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевск Самарской области от 10 августа 2016 года и апелляционное постановление Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 29 сентября 2016 года в отношении Алиева Р.Д.о. в части гражданского иска о компенсации морального вреда отменить и дело в этой части направить на новое рассмотрение в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в порядке гражданского судопроизводства.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевск Самарской области от 10 августа 2016 года и апелляционное постановление Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 29 сентября 2016 года оставить без изменения.
Председательствующий:
Л.П. Дроздова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
