Постановление Президиума Самарского областного суда от 10 августа 2017 года №4У-1667/2017, 44У-172/2017

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 августа 2017 года Дело N 44У-172/2017
 
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
№у-172/2017.
< адрес>. 10 августа 2017 года.
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.П.,
членов президиума - Кудинова В.В., Шкурова С.И., Бондаревой Л.М., Сказочкина В.Н., Горбуль Н.А., Подольской А.А.,
при секретаре: Егоровой А.А.,
с участием заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю.,
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Самарской области на приговор судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 29 ноября 2016 года, которым
Николаев И.А., < данные изъяты> ранее судимый:
- 12.04.2013 года Автозаводским районным судом г. Тольятти по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 13.02.2015 года по отбытии срока наказания;
- 30.09.2015 года мировым судьей судебного участка № 93 Автозаводского судебного района г. Тольятти по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца. На основании постановления Автозаводского районного суда г. Тольятти от 14.04.2016 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на 1 год;
- 30.08.2016 года мировым судьей судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти по ч. 1 ст. 175 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы;
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти от 30.08.2016 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 29.11.2016 года. Зачтено в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору от 30.08.2016 года - с 14.04.2016 года по 29.11.2016 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационном представлении прокурор не оспаривая правильность установленных судом фактических обстоятельств и юридическую квалификацию содеянного, полагает, что приговора от 30.08.2016 года и от 29.11.2016 года подлежит изменению, в связи с неправильным зачетом срока содержания под стражей в срок отбытия наказания.
При вынесении 29.11.2016 года приговора, судом не было учтено, что постановлением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 14.04.2016 года Николаеву И.В. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи от 30.09.2015 года и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на 1 год. При этом, срок отбытия наказания исчислен с момента фактического задержания.
Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти от 30.08.2016 года срок отбытия наказания Николаеву И.А. исчислен с 30.08.2016 года, с зачетом в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 14.04.2016 года по 29.08.2016 года.
Однако, как следует из материалов дела, постановлением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 14.04.2016 года Николаев И.А. объявлен в розыск. Фактически был задержан только 26.06.2016 года.
Таким образом, в окончательное наказание по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти от 29.11.2016 года подлежало зачету наказание, отбытое по приговору от 30.08.2016 года, с момента фактического задержания Николаева И.А., то есть с 26.06.2016 года по 29.11.2016 года, а по приговору от 30.08.2016 года - с 26.06.2016 года по 29.08.2016 года.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Корепина В.А., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы кассационного представления и вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю., осужденного Николаева И.А., президиум Самарского областного суда
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 93 Автозаводского судебного района г. Тольятти от 30.09.2015 года Николаев И.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца.
Постановлением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 14.04.2016 года условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 93 Автозаводского судебного района г. Тольятти от 30.09.2015 года отменено, Николаев И.А. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на 1 год, с исчислением срока отбытия наказания с момента фактического задержания. Николаев И.А. объявлен в розыск.
Приговором мирового судьи судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти от 30.08.2016 года Николаев И.А. осужден по ч. 1 ст. 175 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 30.08.2016 года, с зачетом в срок отбывания наказания период нахождения под стражей с 14.04.2016 по 29.08.2016 года.
В соответствии с положениями статьи 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно информации заместителя начальника ОП № 22 УМВД РФ по г. Тольятти Николаев И.А. задержан 26.06.2016 года и доставлен в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Самарской области.
При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи при постановлении приговора от 30.08.2016 года о зачете в срок отбывания наказания период нахождения под стражей с 14.04.2016 по 29.08.2016 года является ошибочным, в связи с чем, приговор мирового судьи судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти от 30.08.2016 года подлежит изменению.
Кроме того, Николаев И.А. приговором судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 29 ноября 2016 года осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти от 30.08.2016 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 29.11.2016 года, с зачетом в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору от 30.08.2016 года - с 14.04.2016 года по 29.11.2016 года.
Таким образом, приговор судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 29 ноября 2016 года также подлежит изменению в части зачета в срок отбытия наказания времени нахождения под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 40114 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Самарской области удовлетворить.
Приговор судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 29 ноября 2016 года и приговор мирового судьи судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти от 30.08.2016 года в отношении Николаева И.А. изменить.
По приговору от 30.08.2016 года зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 26.06.2016 года по 29.08.2016 года, включительно.
По приговору от 29.11.2016 года зачесть в окончательное наказание время нахождения под стражей по приговору от 30.08.2016 года - с 26.06.2016 года по 28.11.2016 года, включительно.
В остальной части приговора от 30.08.2016 года и 29.11.2016 года оставить без изменения.
Председательствующий Л.П. Дроздова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка