Дата принятия: 26 июля 2017г.
Номер документа: 4У-1662/2017, 44У-195/2017
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июля 2017 года Дело N 44У-195/2017
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
По делу № 44-у-195
26 июля 2017 года г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Хайруллина М.М.
и членов президиума Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р., Горшунова Д.Н., Романова Л.В.
при секретаре судебного заседания Сафине А.Р.
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., адвоката Хамматовой Д.М.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Республики Татарстан на приговор мирового судьи судебного участка .... по Вахитовскому судебному району г. Казани от 15 августа 2016 года в отношении Ибрагимова Наиля Галимулловича.
Заслушав судью Ишмуратова А.Р., изложившего обстоятельства дела и доводы представления, заместителя прокурора Республики Татарстан Наумову Ю.И., поддержавшую представление, адвоката Хамматову Д.М., просившую изменить приговор, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка № 8 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 15 августа 2016 года
Ибрагимов Наиль Галимуллович, родившийся < дата>, уроженец < адрес> не судимый,
осужден по части 1 статьи 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Ибрагимов Н.Г. признан виновным в том, что 2 июля 2016 года в г. Казани тайно похитил имущество ФИО12, причинив ей ущерб на сумму 2800 рублей.
В кассационном представлении предлагается изменить приговор в связи с нарушением судом положений части 5 статьи 72 УК РФ.
Проверив материалы дела, президиум считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями, предусмотренными частью 1 статьи 297 УПК РФ, приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Согласно положениям части 5 статьи 72 УК РФ, при назначении осужденному, содержащемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания наказания.
Как следует из материалов дела, в период предварительного следствия Ибрагимов Н.Г. содержался под стражей с 3 июля 2016 года и до постановления приговора, т.е. по 15 августа 2016 года, всего 1 месяц 14 дней.
Назначив Ибрагимову Н.Г. наказание в виде штрафа, суд не обсудил вопрос о применении к нему положений части 5 статьи 72 УК РФ об освобождении от наказания, принимая во внимание срок содержания Ибрагимова Н.Г. под стражей.
Данное обстоятельство судом при назначении Ибрагимову Н.Г. наказания учтено не было. Допущенное нарушение является существенным, оно повлияло на исход дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 401.14 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка № 8 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 15 августа 2016 года в отношении Ибрагимова Наиля Галимулловича изменить, на основании части 5 статьи 72 УК РФ Ибрагимова Н.Г. от наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства освободить.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационное представление прокурора Республики Татарстан удовлетворить.
Председательствующий подпись М.М. Хайруллин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
