Постановление Президиума Вологодского областного суда от 29 июля 2019 года №4У-166/2019, 44У-40/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 июля 2019 года Дело N 44У-40/2019
Президиум Вологодского областного суда в составе:
председательствующего - Осиповой И.Г.,
членов президиума: Инюкина С.В., Бочкаревой И.Н., Охапкиной Г.А.,
с участием и.о.прокурора Вологодской области Юрасова О.А.,
осужденного Заварина Н.Н.,
защитника осужденного - адвоката Абина С.В.,
при секретаре Королевой Ю.Д.,
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осуждённого Заварина Н.Н. о пересмотре приговора мирового судьи Вологодской области по судебному участку N1 от 1 июня 2017 года, которым
ЗАВАРИН Н.Н., родившийся <ДАТА> в д. <адрес>, ранее судимый:
2 мая 2012 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ст.111 ч.1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
23 октября 2012 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку N1 по ст.119 ч.1 УК РФ с применением ст.ст.74 ч.4, 70 УК РФ (с приговором от 2 мая 2012 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; 20 ноября 2015 года освобожден по отбытию наказания;
10 ноября 2016 года приговором Междуреченского районного суда Вологодской области по ст.111 ч.2 п. "з" УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;
2 декабря 2016 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ст.ст.158 ч.2 п.п. "а,в", 167 ч.2 УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ (с приговором от 10 ноября 2016 года) к 5 годам лишения свободы;
осужден по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.115 ч.2 п. "в" УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 2 декабря 2016 года окончательно к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор мирового судьи не обжалован.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Яруничевой Н.Б., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания её передачи вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании президиума Вологодского областного суда, выступления осужденного Заварина Н.Н. и в его защиту адвоката Абина С.В., и.о. прокурора Вологодской области Юрасова О.А., президиум
установил:
Заварин Н.Н. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью В. с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, а также в угрозе ей убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Преступления совершены 5 июля 2016 года в г. Вологде при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Заварин Н.Н. считает, что его вина в совершении преступлений не доказана. В обоснование доводов указывает, что он последовательно отрицал нанесение удара потерпевшей ножом в спину. Свидетель сотрудник полиции А., выезжавший на место происшествия, показал, что В. об ударе ножом не говорила, повреждений на спине у потерпевшей он не видел. Из показаний свидетеля участкового инспектора Г. следует, что Заварин Н.Н. не признал нанесение удара ножом, бригада "скорой помощи" выявила только царапину на задней поверхности грудной клетки потерпевшей. Данных о наличии на ноже следов крови и отпечатков пальцев не имеется. Кроме того, В. ранее судима за дачу ложных показаний и оговорила его на почве мести. В нарушение требований уголовно- процессуального закона имеющиеся в деле противоречия не устранены. Его действия по ст.119 ч.1 УК РФ квалифицированы, как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, из чего невозможно сделать вывод, в чем в итоге он признан виновным. Просит прекратить уголовное дело по ст.115 ч.2 п. "в" УК РФ за отсутствием события преступления, а также исключить из приговора указание о квалификации его действий, как угрозы причинения тяжкого вреда здоровью.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум полагает необходимым приговор в отношении Заварина Н.Н. изменить по следующим основаниям.
Судом установлено, что Заварин Н.Н. в ходе ссоры с В. умышленно ударил ее рукой по лицу, используя кухонный нож в качестве оружия нанес им один удар в область спины, причинив легкий вред здоровью, сдавил руками горло, высказывая угрозу убийством, которую потерпевшая в сложившейся ситуации воспринимала реально и опасалась ее осуществления.
Действия Заварина Н.Н. по нанесению ударов В. суд квалифицировал, как умышленное причинении легкого вреда здоровью потерпевшей с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Вместе с тем, из материалов дела видно, что нож, которым Заварин Н.Н. причинил вред здоровью В., является кухонным и оружием не признан, поэтому квалифицирующий признак совершения преступления с применением оружия подлежит исключению. Действия Заварина Н.Н. следует квалифицировать по ст. 115 ч.2 п. "в" УК РФ как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья потерпевшей.
Дальнейшие действия Заварина Н.Н. в отношении В. были квалифицированы судом по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как совершение угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
Между тем, из установленных судом фактических обстоятельств дела видно, что каких-либо угроз, связанных с причинением В. тяжкого вреда здоровью, Заварин Н.Н. не высказывал.
При таких обстоятельствах, альтернативный признак объективной стороны преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ - угроза причинения тяжкого вреда здоровью подлежит исключению, как не нашедший своего подтверждения. Действия Заварина Н.Н. следует квалифицировать по ст. 119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, основания опасаться осуществления которой имелись.
В связи с уменьшением объема обвинения наказание, назначенное Заварину Н.Н. по ст. 115 ч.2 п. "в" и по ст. 119 ч.1 УК РФ, подлежит смягчению.
Иных оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы осужденного президиум не усматривает.
Судебное разбирательство проведено с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе состязательности и равноправия сторон, права на защиту, презумпции невиновности.
Представленные сторонами доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и в своей совокупности обоснованно признаны достаточными для вынесения обвинительного приговора.
Утверждения осужденного о непричастности к причинению потерпевшей легкого вреда здоровью мировым судьей проверены и обоснованно отклонены как опровергнутые исследованными доказательствами. Оснований полагать, что потерпевшая В. оговаривает Заварина Н.Н. в совершении преступления, не установлено. Показания свидетелей, на которые содержится ссылка в кассационной жалобе, отсутствие следов на изъятом ноже не опровергают выводы о виновности Заварина Н.Н. в совершении указанного преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда
постановил:
приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку N1 от 1 июня 2017 года в отношении ЗАВАРИНА Н.Н. изменить:
исключить осуждение Заварина Н.Н. по ст. 115 ч.2 п. "в" УК РФ по квалифицирующему признаку "с применением оружия" и смягчить назначенное по данной статье наказание до 11 месяцев лишения свободы;
исключить осуждение Заварина Н.Н. по ст.119 ч.1 УК РФ по признаку угрозы причинения тяжкого вреда здоровью и смягчить назначенное по данной статье наказание до 11 месяцев лишения свободы;
в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч.2 п. "в", 119 ч.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Заварину Н.Н. к отбытию 1 год 5 месяцев лишения свободы;
в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 2 декабря 2016 года окончательно назначить 5 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Заварина Н.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий И.Г. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка