Постановление Президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 сентября 2018 года №4У-166/2018, 44У-42/2018

Дата принятия: 13 сентября 2018г.
Номер документа: 4У-166/2018, 44У-42/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 сентября 2018 года Дело N 44У-42/2018
Президиум Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Ташуева М.З.,
членов президиума - Сабанчиевой Х.М., Бабугоевой Л.М., Созаевой С.А.,
при секретаре Туменовой А.А.,
с участием прокурора - заместителя прокурора Кабардино-Балкарской Республики Лаврешина Ю.И.,
обвиняемой Геоня А.В.,
рассмотрел кассационную жалобу Управления федерального казначейства по Кабардино-Балкарской Республике (далее УФК по КБР) на апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 02 июня 2015 года.
Заслушав доклад судьи Мидова В.М., изложившего содержание постановления суда первой инстанции, апелляционного постановления, доводы кассационной жалобы УФК по КБР; выслушав мнение Лаврешина Ю.И., полагавшего апелляционное постановление подлежащим изменению, заслушав Геоня А.В., оставившей решение вопроса на усмотрение суда, Президиум
установил:
Постановлением Нальчикского городского суда КБР от 17 апреля 2015г. удовлетворено ходатайство начальника отдела Следственного Управления по Кабардино-Балкарской Республике, и Геоня А.В. временно отстранена от должности конкурсного управляющего ООО "<данные изъяты>" в связи с подозрением её в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ст.196 УК РФ.
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от 02 июня 2015г. постановление Нальчикского городского суда от 17 апреля 2015г. изменено: на период временного отстранения от должности Геоня А.В. установлено ежемесячное государственное пособие в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, установленного постановлением Правительства Российской Федерации; выплата ежемесячного пособия возложена на Министерство финансов РФ за счёт средств федерального бюджета.
В кассационной жалобе руководитель УФК по КБР просит изменить апелляционное постановление, указав в нём о возложении выплаты ежемесячного пособия Геоня А.В. на период её временного отстранения от должности на Судебный департамент при Верховном Суде РФ, ссылаясь на то, что в соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ от 01.12.2012г. N1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с реализацией названного постановления, осуществляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете на соответствующий финансовый год на содержание судов и государственных органов, наделённых полномочиями по производству дознания и предварительного следствия.
В обоснование указанного требования автор кассационной жалобы ссылается на п.31 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012г. N1240; на п.п.20.1 п.1 ст.6 Федерального закона от 08.01.1998г. N7-ФЗ "О судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации".
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Президиум приходит к выводу о наличии оснований для отмены апелляционного постановления в отношении Геоня А.В. в части возложения обязанности по выплатам ежемесячного пособия на Министерство финансов РФ ввиду следующего.
В соответствии со статьей 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такое нарушение допущено при вынесении апелляционного постановления в отношении Геоня А.В.
Суд апелляционной инстанции, принимая решение о внесении изменений в постановление Нальчикского городского суда от 17 апреля 2015г., правильно указал в соответствии с частью 6 статьи 114 УПК РФ о назначении Геоня А.В. ежемесячного государственного пособия, которое пунктом 8 части 2 статьи 131 УПК РФ отнесено законом к процессуальным издержкам.
Вместе с тем, определяя порядок возмещения процессуальных издержек, который согласно части 4 статьи 131 УПК РФ устанавливается Правительством Российской Федерации, суд ошибочно в апелляционном постановлении указал, что в настоящее время такой порядок Правительством РФ не разработан, не определён специальный орган, на который возлагалась бы обязанность по возмещению судебных издержек.
Данное утверждение является ошибочным, поскольку постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012г. N1240 (в последующей редакции от 26.01.2018г.) "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" утверждено Положение о возмещении процессуальных издержек, согласно которому определён порядок выплаты данного вида судебных издержек, а также финансовые службы (подразделения), осуществляющие данное финансирование. Так, согласно этому положению финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с реализацией постановления Правительства РФ N1240 от 01.12.2012г., осуществляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете на соответствующий финансовый год на содержание судов и государственных органов, наделённых полномочиями по производству дознания и предварительного следствия.
Разъяснение порядка выплат ежемесячного государственного пособия подозреваемому или обвиняемому в связи с временным отстранением от должности в соответствии с приведённым выше Положением содержится и в письме Министерства финансов РФ от 25 июня 2014г. N08-05-09/30877.
При изложенных обстоятельствах обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции в отношении Геоня А.В. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в части, касающейся возложения на Министерство финансов Российской Федерации выплат ежемесячного пособия Геоня А.В., с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.
Требования кассационной жалобы в части принятия Президиумом Верховного Суда КБР решения о внесении изменений в апелляционное постановление и возложении обязанности по выплате ежемесячного пособия Геоня А.В. на Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации не могут быть удовлетворены, поскольку вопрос о получателе бюджетных ассигнований по данным судебным издержкам с учётом принципа инстанционности подлежит разрешению судом апелляционной инстанции с привлечением лиц, чьи интересы данным решением затрагиваются.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики
постановил:
Кассационную жалобу удовлетворить частично.
Апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 02 июня 2015г. в отношении Геоня А,В. отменить в части возложения на Министерство финансов Российской Федерации выплат ежемесячного пособия, и материалы дела передать на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий М.З. Ташуев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-577/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-578/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать