Постановление Президиума Ростовского областного суда от 11 июля 2019 года №4У-1661/2019, 44У-134/2019

 
ПРЕЗИДИУМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 июля 2019 года Дело N 44У-134/2019
Президиум Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Золотаревой Е.А.
и членов президиума Носова В.И., Проданова Г.А., Донченко М.П., Антиповой В.Л., Бахтиной С.М., Зинкиной И.В.
при секретаре Камчатнове В.С.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Нардида П.С. на приговор Мартыновского районного суда Ростовской области от 25 октября 2017 г., в соответствии с которым
Нардид П.С., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, несудимый,
осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 25.10.2017, Нардид П.С. взят под стражу в зале суда.
Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор обжалован не был.
Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Кравцова К.Н., выступление осуждённого Нардида П.С. путём использования системы видеоконференц-связи, который поддержал доводы кассационной жалобы в полном объёме, мнение заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В., полагавшего необходимым приговор в отношении осуждённого Нардида П.С. изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Нардид П.С. признан виновным и осуждён за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере постоянной массой 118,65 г, совершённое 8 августа 2017 г. в х. Кривом Лимане Мартыновского района Ростовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Нардид П.С. ставит вопрос о пересмотре указанного приговора в части назначенного ему наказания, которое является чрезмерно суровым, поскольку судом не учтены надлежащим образом смягчающие обстоятельства, совокупность чего позволяет применить положения ст.64 УК РФ.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2019г. кассационная жалоба осуждённого Нардида П.С. на приговор Мартыновского районного суда Ростовской области от 25 октября 2017 г. передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Ростовского областного суда.
Изучив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы осуждённого Нардида П.С., президиум приходит к следующим выводам.
Уголовное дело в отношении Нардида П.С. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.
Требования о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, изложенные в ст.316 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдены и действия Нардида П.С. квалифицированы правильно.
Вместе с тем приговор в отношении Нардида П.С. подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Указанные требования уголовного закона не соблюдены должным образом.
При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого Нардида П.С., который на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Суд признал смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Также суд учёл, что Нардид П.С. вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.
Совокупность указанных обстоятельств президиум признаёт исключительными и считает возможным назначить Нардиду П.С. наказание с применением положений ст.64 УК РФ, однако не усматривается оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку президиум не установил конкретных фактических обстоятельств преступления, уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для изменения категории преступления.
Не имеется также оснований для назначения условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку с учётом вышеизложенного наказание Нардиду П.С. в виде лишения свободы, но с применением правил ст.64 УК РФ будет соответствовать целям наказания, указанным в ст.43 УК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
По данному уголовному делу допущены нарушения уголовного закона, подпадающие под указанные критерии.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Мартыновского районного суда Ростовской области от 25 октября 2017 г. в отношении Нардида П.С. изменить:
- назначить по ч.2 ст.228 УК РФ наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка