Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 26 июля 2017 года №4У-1661/2017, 44У-197/2017

Дата принятия: 26 июля 2017г.
Номер документа: 4У-1661/2017, 44У-197/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 июля 2017 года Дело N 44У-197/2017
 
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
26 июля 2017 года г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего: ХАЙРУЛЛИНА М.М.,
членов президиума: ГАЛИМУЛЛИНА И.С., ГЕРАСИМОВА А.Ю.,
ГИЛМАНОВА Р.Р., ГОРШУНОВА Д.Н.,
РОМАНОВА Л.В.,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. и адвоката Сулеймановой Р.Р.,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Республики Татарстан на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 февраля 2016 года, по которому
КОТКОВ В.Г., < данные изъяты>, несудимый,
осужден по части 1 статьи 222 УК РФ к лишению свободы на 2 года со штрафом в размере 40000 рублей. На основании статьи 73 УК РФ наказание в части лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года и возложением предусмотренных законом обязанностей.
Приговор поставлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционной инстанции приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Огонева А.С., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационного представления и существо принятого судебного решения, объяснения адвоката Сулеймановой Р.Р., не возражавшей против удовлетворения представления прокурора, выступление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., просившей приговор суда изменить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Котков В.Г. признан виновным в незаконных приобретении, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов.
Преступление совершено в г. Набережные Челны в период с начала марта 2015 года по 22 декабря 2015 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор предлагает изменить приговор, исключить осуждение Коткова В.Г. за незаконные приобретение, хранение, перевозку и ношение боеприпасов.
Президиум считает необходимым изменить приговор в отношении Коткова В.Г. исходя из следующего.
В соответствии с положениями уголовного закона уголовная ответственность по статье 222 УК РФ наступает за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 202 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию и огнестрельному оружию ограниченного поражения для их использования с огнестрельным оружием, запрещенным к обороту (например, с обрезом), уголовной ответственности не влечёт.
Из приговора видно, что Котков В.Г. признан виновным в незаконных приобретении, хранении, перевозке и ношении обреза двуствольного, гладкоствольного охотничьего ружья, а также 10 патронов с полимерной гильзой 16-го калибра заводского изготовления и 1 патрона с бумажной гильзой 16-го калибра заводского изготовления. Эти патронами предназначены для гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.
При таких обстоятельствах осуждение Коткова В.Г. за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение боеприпасов не основано на законе.
При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению.
Руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 февраля 2016 года в отношении Коткова В.Г. изменить, исключить из осуждения Коткова В.Г. по части 1 статьи 222 УК РФ указание суда о признании его виновным в незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении боеприпасов.
Назначенное Коткову В.Г. наказание снизить до 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в 40 000 рублей.
В остальном судебное решение оставить без изменения.
Кассационное представление прокурора Республики Татарстан удовлетворить.
Председательствующий подпись М.М. Хайруллин
Копия верна
Судья А.С. Огонев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать