Постановление Президиума Ростовского областного суда от 11 июля 2019 года №4У-1660/2019, 44У-133/2019

 
ПРЕЗИДИУМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 июля 2019 года Дело N 44У-133/2019
Президиум Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Золотаревой Е.А.
членов президиума Носова В.И., Проданова Г.А., Антиповой В.Л., Донченко М.П., Бахтиной С.М., Зинкиной И.В.
при секретаре Камчатнове В.С.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Белкина В.В. на приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 27 декабря 2017 года, в соответствии с которым
Белкин В.В., родившийся ..., судимый:
-09.06.2009 Красносулинским городским судом Ростовской области по пп. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
-13.07.2009 Гуковским городским судом Ростовской области с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 08.09.2009, по ч.1 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158 (3 преступления), ч.2 ст.159, ч.3 ст.69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 14.04.2013 по отбытии срока наказания, -
осужден по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислен с 27 декабря 2017 года с зачетом времени содержания Белкина В.В. под стражей с 23 ноября 2017 года по 26 декабря 2017 года включительно.
В приговоре решен вопрос о вещественных доказательствах.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Этим же приговором осужден Энграф С.А., уголовное дело в отношении которого не рассматривается.
В кассационной жалобе осужденный Белкин В.В. просит изменить приговор и смягчить назначенное наказание.
Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Руденко Л.В., мнение заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В., полагавшего приговор подлежащим изменению со смягчением назначенного осужденному наказания, президиум
УСТАНОВИЛ:
согласно приговору Белкин В.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества ... с незаконным проникновением в жилище по предварительному сговору с Энграф С.А., с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в период с 15 по 16 декабря 2016 года в г.Шахты Ростовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Белкин В.В., выражая несогласие с приговором в части назначения наказания, указывает, что судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, не было учтено наличие у него малолетнего ребенка, что подтверждается данными, имеющимися в его паспорте, копия которого к материалам дела была приобщена не полностью.
Кассационная жалоба осужденного передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Ростовского областного суда на основании постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 мая 2019 года.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Белкина В.В., президиум приходит к следующему.
Суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Белкина В.В. в совершении преступления, за которое он осужден.
Обстоятельства преступления подтверждаются показаниями потерпевшей ..., свидетелей ..., ..., ..., ..., протоколами осмотра места происшествия, очной ставки, выемки, осмотра предметов и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия и получившими оценку по правилам ст. 88 УПК РФ.
Действия осужденного Белкина В.В. верно квалифицированы судом по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, что в кассационной жалобе не оспаривается.
Вместе с тем согласно ч.2 ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с уголовно-процессуальным законом и основан на правильном применении уголовного закона, в том числе при назначении наказания.
В силу ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно пп. 3, 4 ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению наказания.
По настоящему делу эти требования закона судом должным образом не выполнены.
Согласно п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка является обстоятельством, смягчающим наказание виновного.
Как усматривается из приговора, при назначении Белкину В.В. наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, смягчающих наказание Белкина В.В., суд не установил, отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.
Вместе с тем в кассационной жалобе Белкин В.В. утверждает, что судом не учтено то обстоятельство, что у него имеется малолетний ребенок, что подтверждается копией свидетельства о рождении, приложенной к жалобе.
Из протокола судебного заседания видно, что каких-либо мер, направленных на выяснение данных о наличии либо отсутствии у Белкина В.В. детей, судом предпринято не было.
Вместе с тем из паспорта Белкина В.В. усматриваются данные о наличии у него детей 2014 и 2015 годов рождения.
Таким образом, данное обстоятельство следует признать смягчающим наказание Белкина В.В. согласно п. "г" ч.1 ст. 61 УК РФ, что влечет смягчение назначенного осужденному наказания.
Иных оснований для изменения приговора президиум не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 27 декабря 2017 года в отношении Белкина В.В. изменить:
- в соответствии с п. "г" ч.1 ст. 61 УК РФ признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у Белкина В.В. малолетних детей;
- смягчить наказание, назначенное Белкину В.В. по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор в отношении Белкина В.В. оставить без изменения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка