Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 25 июля 2018 года №4У-1657/2018, 44У-186/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июля 2018 года Дело N 44У-186/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Хайруллина М.М.,
членов Президиума Галиакберова А.Ф., Гафарова Р.Ф.,
Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р.,
Горшунова Д.Н., Романова Л.В.,
при секретаре Сафиной А.Р.
рассмотрел материал по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. на постановление Елабужского городского суда Республики Татарстан от 11 января 2018 года, которым в отношении
Гордеева Романа Владимировича,
<......>, судимого Елабужским городским судом РТ:
1) 12.04.2016 по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, отбывшего наказание 29.06.2016;
2) 28.12.2016 по п. "а" ч. 2 ст. 158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, продлённым постановлениями того же суда от 10.05.2017 и 08.06.2017 на 2 и 3 месяца соответственно,
- по представлению начальника филиала по Елабужскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан условное осуждение, назначенное приговором от 28.12.2016, отменено, и Гордеев Р.В. направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
В апелляционном порядке постановление не обжаловано.
Постановлением того же суда от 16.03.2018, со ссылкой на п. 15 ст. 397 УПК РФ, в данное постановление внесены, как указано судом, уточнения: в срок лишения свободы Гордееву Р.В. зачтено время его содержания под стражей до постановления приговора от 28.12.2016, - с 01.12.2016 по 28.12.2016.
Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., поддержавшей кассационное представление, Президиум
УСТАНОВИЛ:
В отношении осужденного Гордеева Р.В. отменено условное осуждение с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
В кассационном представлении ставится вопрос о пересмотре постановления Елабужского городского суда Республики Татарстан от 11.01.2018 и постановление того же суда от 16.03.2018. В обоснование представления указывается, что судом в постановлении от 11.01.2018 неправильно определен вид исправительного учреждения, а постановление от 16.03.2018 вынесено с нарушением норм уголовно-процессуального закона.
Президиум считает состоявшиеся судебные решения подлежащими пересмотру по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
По данному делу такие нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов были допущены.
В соответствии с ч. 4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным обоснованным и мотивированным.
Это требованиям закона названное судебные решения отвечают не в полной мере.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 N9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", суд, принимая решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы по основаниям, указанным в ч. 3 ст. 74 УК РФ, вид исправительного учреждения назначает в соответствии со ст. 58 УК РФ.
Как то видно из постановления, избирая осуждённому вид исправительного учреждения, суд руководствовался положениями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Согласно положениям упомянутого уголовного закона, отбывание лишения свободы в исправительных колониях общего режима назначается ранее не отбывавшим лишение свободы мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений.
Приговором от 28.12.2016 Гордеев Р.В. осуждён к лишению свободы за предусмотренное п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ умышленное преступление, отнесенное частью 3 статьи 15 УК РФ к категории средней тяжести.
В силу п. "а" ч. 1 ст.58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в колониях- поселениях.
Определив осуждённому для отбытия лишения свободы исправительную колонию общего режима, суд неправильно применил уголовный закон.
Возможность применения положений п. "а" ч. 1 ст.58 УК РФ, позволяющих назначать лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений средней тяжести, отбывание наказания в исправительных колониях общего режима, судом не обсуждалась, и предусмотренная этим законом мотивировка в постановлении отсутствует.
Кроме того, постановлением того же суда от 16.03.2018, со ссылкой на п. 15 ст. 397 УПК РФ, в данное постановление внесены, как указано судом, уточнения: в срок лишения свободы Гордееву Р.В. зачтено время его содержания под стражей до постановления приговора от 28.12.2016, - с 01.12.2016 по 28.12.2016.
В обоснование этого решения указано, что судом, постановившим приговор, и не указавшим на зачет времени содержания под стражей в срок наказания, была тем самым допущена не влияющая на исход дела "техническая" ошибка, подлежащая исправлению путем внесения соответствующего уточнения.
Постановление от 16.03.2018 подлежит отмене по следующим основаниям.
Поводом для его вынесения послужило являющееся по существу представлением письмо и.о. начальника ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Республике Татарстан от 21.02.2018, в котором был поставлен вопрос об упомянутом выше зачёте.
В силу совокупности норм уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, зачет времени содержания под стражей в срок лишения свободы является вопросом, указанным в п. 11 ст. 397 УПК РФ, подлежащим разрешению судом по месту отбывания осуждённым наказания (ч. 2 ст. 396 УПК РФ), в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ.
Ни одно из предписанных этим законом правил назначения судебного заседания о рассмотрении соответствующего вопроса, и рассмотрения в нём указанного выше представления, судом соблюдены не были.
Постановление было вынесено с нарушением территориальной подсудности, а стало быть - незаконным составом суда, судьёй Елабужского городского суда Республики Татарстан единолично, вне судебного заседания, без извещения указанных в ст. 399 УПК РФ лиц.
Допущенные судом нарушения закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, они искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. удовлетворить.
Постановление Елабужского городского суда Республики Татарстан от 11 января 2018 года в отношении Гордеева Романа Владимировича изменить, местом отбывания наказания в виде лишения свободы определить колонию-поселение.
В остальном постановление оставить без изменения.
Постановление того же суда от 16 марта 2018 года в отношении Гордеева Романа Владимировича отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение по месту отбывания наказания в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Председательствующий М.М. Хайруллин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка