Постановление Президиума Пермского краевого суда от 16 августа 2019 года №4У-1644/2019, 44У-226/2019

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 16 августа 2019г.
Номер документа: 4У-1644/2019, 44У-226/2019
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 августа 2019 года Дело N 44У-226/2019
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Фефелова О.Н.,
членов президиума Заборского Я.В., Змеевой Ю.А., Киселевой Н.В., Челомбицкого И.Р.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Назарова А.А. о пересмотре приговора Краснокамского городского суда Пермского края от 16 августа 2018 года, которым
Суханов Геннадий Александрович, родившийся дата в ****, несудимый,
осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 16 октября 2018 года и зачетом на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в его срок времени содержания под стражей с 24 апреля по 7 июня 2018 года и с 16 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 2 октября 2018 года приговор изменен: исключено из описательно-мотивировочной и резолютивной частей указание на применение ст. 64 УК РФ при назначении осужденному наказания в виде лишения свободы за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228.1 УК РФ; наказание, назначенное Суханову Г.А. в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, снижено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением Краснокамского городского суда Пермского края от 22 октября 2018 года уточнен срок отбывания Суханову Г.А. наказания по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 16 августа 2018 года с указанием на зачет времени содержания его под стражей с 24 апреля по 7 июня 2018 года и с 16 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Евстюниной Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А., выступление осужденного Суханова Г.А. и адвоката Лунева В.Н., президиум
УСТАНОВИЛ:
Суханов Г.А. осужден за незаконный сбыт 26 января 2018 года и 8 февраля 2018 года психотропного вещества - амфетамина, массой 0,14 грамма и 0,16грамма соответственно, а также за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта 8 февраля 2018 года наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой 0,59 грамма, и психотропного вещества - амфетамина, массой 0,06 грамма и 0,45 грамма, то есть в значительном размере, совершенные в г. Краснокамске Пермского края.
В кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Назаров А.А. просит принятые судебные решения в части зачета времени содержания осужденного Суханова Г.А. под стражей отменить и направить уголовное дело в этой части на новое рассмотрение в порядке ст.ст. 397-399 УПК РФ, поскольку суд в срок наказания зачел время содержания осужденного под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, тогда как положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ применение льготного зачета к лицам, осужденным за совершение предусмотренных ст. 228.1 УК РФ преступлений, исключают. Кроме того, ставит вопрос об отмене постановления от 22 октября 2018 года с прекращением производства по ходатайству ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Пермскому краю в связи с тем, что при разрешении этого ходатайства об уточнении приговора суд вышел за рамки своих полномочий.
Проверив доводы кассационного представления, изучив материалы дела, президиум приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 и ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. При этом суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалоб или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ в случае, если осужденный ходатайствует о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции или суд признает участие данного лица необходимым, его участие в судебном заседании обязательно.
Как усматривается из расписки осужденного, датированной 16 августа 2018 года, Суханов Г.А. изъявил желание участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции. Каких-либо других ходатайств после этого не подавал.
Однако, несмотря на это ходатайство, суд апелляционной инстанции рассмотрел жалобу адвоката Яшновской Е.В. в отсутствие осужденного, что повлекло нарушение его права на защиту.
Допущенные судом апелляционной инстанции нарушения уголовно-процессуального закона президиум в силу ст. 401.15 УПК РФ расценивает как существенные, повлиявшие на исход дела и влекущие отмену апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 2 октября 2018 года с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.
В связи с этим подлежит отмене постановление Краснокамского городского суда Пермского края от 22 октября 2018 года, принятое в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ, о зачете Суханову Г.А. времени содержания под стражей.
В целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и проведения судебного заседания в разумные сроки, президиум с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, положений ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ, а также данных о личности Суханова Г.А. избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Назарова А.А. удовлетворить частично.
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 2 октября 2018 года в отношении Суханова Геннадия Александровича отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда в ином составе суда.
Постановление Краснокамского городского суда Пермского края от 22 октября 2018 года в отношении Суханова Геннадия Александровича отменить.
Избрать в отношении Суханова Геннадия Александровича меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 16 октября 2019 года.
Председательствующий (подпись)
Судья Пермского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать