Дата принятия: 15 мая 2019г.
Номер документа: 4У-164/2019, 44У-21/2019
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 мая 2019 года Дело N 44У-21/2019
Президиум Верховного Суда Республики Карелия в составе судей:
председательствующего Накваса А.В.,
членов Президиума: Гирдюка В.С., Данилова О.И.,Переплесниной Е.М., Рочевой Е.С.,
при секретаре Коваль А.П.,
с участием:
первого заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г.,
осужденного Голубева Я.П. в режиме видеоконференц-связи,
адвокатаЗейналовой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Голубева Я.П. на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 мая 2016 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Карелия Касым Л.Я., изложившей обстоятельства дела,мотивы кассационной жалобы и постановления о её передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение осужденного Голубева Я.П. и адвоката Зейналовой А.В.,поддержавших доводы кассационной жалобы,выступление первого заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г., полагавшего необходимым приговор суда отменить, Президиум
УСТАНОВИЛ:
По приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24мая 2016 года
Голубев Я. П., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженец (.....), ранее судимый Петрозаводским городским судом Республики Карелия:
- 6 июня 2011 года по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
- 10 декабря 2012 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФк 1 году 6 месяцам лишения свободы,приговор мирового судьи судебного участка N10 г.Петрозаводска Республики Карелия от 14 сентября 2010 года постановлено исполнять самостоятельно;
- 5 апреля 2013 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФк 1 году 10 месяцам лишения свободы, приговор мирового судьи судебного участка N10 г.Петрозаводска Республики Карелия от 14 сентября 2010 года постановлено исполнять самостоятельно,освобождённый 9 октября 2014 по отбытии срока наказания,
осужден по ч.2 ст.318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, по ст.319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработка 10% в доход государства.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к лишению свободы на срок 4 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента фактического задержания осужденного.
Взыскано с Голубева в пользу Б.В.В. в счет компенсации морального вреда - 30 000 рублей.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнесены на счет федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного.
Разрешена судьба вещественного доказательства по делу.
В соответствии с ч.5 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие подсудимого.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационной жалобе осужденный Голубев выражает несогласие с приговором, считая его подлежащим отмене на основании ч.7 ст.247, ч.2 ст.401.15 УПК РФ, а уголовное дело передаче на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции. Указывает, чтосуд при назначении наказания не учел все смягчающие наказание обстоятельства, в частности - добровольное возмещение морального вреда потерпевшему, которое предусмотрено п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ. Данное обстоятельство не было известно суду ввиду того, что потерпевший не участвовал в судебном заседании, сведения о надлежащем извещении которого в приговоре отсутствуют.Обращает внимание, что процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с него не подлежат, поскольку ранее он ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Кроме того размер процессуальных издержек в приговоре не указан.Также пишет, что был лишён возможности участвовать в прениях сторон и выступить с последним словом.
Проверив доводы кассационной жалобы осужденного, изучив материалы дела, Президиум находит приговор подлежащим отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.
Органами предварительного расследованияГолубев обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.318, ст.319 УК РФ, в отношениинего была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Уголовное дело поступило в Петрозаводский городской суд Республики Карелия 14октября 2015 года для рассмотрения по существу, при этом избранная в отношении Голубева мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена судом без изменения.
В процессе рассмотрения уголовного делаГолубев скрылся от суда, в связи с чем 10 ноября 2015 года производство по уголовному делу приостановлено, подсудимый объявлен в розыск, мера пресечения в отношении него изменена на заключение под стражу.
6 мая 2016 года с учетом положений ч.5 ст.247 УПК РФ, судом принято решение о возобновлении производства по делу и проведении судебного разбирательства в отсутствие подсудимого Голубева.
24 мая 2016 года в отношении Голубева постановлен обвинительный приговор, которым он признан виновным в применении насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.318, ст.319 УК РФ, при этом Голубеву назначено окончательное наказание в виде реального лишения свободы.
Приговор вступил в законную силу 6 июня 2016 года.
15 марта 2019 года согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным,Голубевбыл задержан сотрудниками отделения розыска оперативного отдела УФСИН России по Республике Карелия и помещен в (...).В настоящее время Голубев содержится в (...).
В соответствии с ч.2 ст.401.15 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ч.7 ст.247 УПК РФ, устранение обстоятельств, указанных в части пятой ст.247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника, является основанием отмены приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
Учитывая, чтоГолубев разыскан и отбывает наказание в местах лишения свободы, то есть указанные в части 5 ст.247 УПК РФ обстоятельства устранены, осужденный ходатайствует о пересмотре судебного решения, приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 мая 2016 года подлежит отмене с передачей дела на новое судебное рассмотрение.
Принимая во внимание положения ст.97, 99, 101 УПК РФ, необходимость обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и рассмотрения в разумные сроки уголовного дела в отношении Голубева, обвиняемого, в том числе, в совершении тяжкого преступления, скрывшегося ранее от суда и объявленного в федеральный розыск, Президиум полагает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
Изложенные в кассационной жалобе доводы осужденного о неправильном разрешении вопроса о процессуальных издержках по делу, неправильном применении уголовного закона приназначении наказания не могут быть приняты во внимание в связи с отменой приговора с передачей уголовного дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум,
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Голубева Я.П. удовлетворить.
Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 мая 2016 года в отношении Голубева Я. П. отменить, передать дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции в ином составе.
Избрать в отношении Голубева Я. П., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть по 14 июля 2019 года включительно.
Председательствующий А.В. Наквас
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
