Дата принятия: 27 июля 2017г.
Номер документа: 4У-1641/2017, 44У-155/2017
ПРЕЗИДИУМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 июля 2017 года Дело N 44У-155/2017
суда кассационной инстанции
г. Ростов-на-Дону 27 июля 2017 года
Президиум Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Т.В.Юровой
и членов президиума Н.Н.Титовой, В.Л.Антиповой, С.М.Бахтиной, А.В.Ходакова, М.В.Чеботаревой
при секретаре В.С.Камчатнове
рассмотрел материал по кассационной жалобе Борисова С.В. на постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 2 декабря 2016 года, согласно которому оставлено без удовлетворения ходатайство
Борисова Сергея Викторовича, родившегося ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, осужденного приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 14 апреля 2015 года по ч.2 ст.318 УК РФ к 3 годам 6 месяцам свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В апелляционном порядке материал не рассматривался.
В кассационной жалобе осужденного Борисова С.В. ставится вопрос об отмене постановления.
Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Е.Г.Голиковой, мнение заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В., полагавшего постановление отменить и передать материал на новое рассмотрение, президиум
УСТАНОВИЛ:
согласно постановлению Красносулинского районного суда Ростовской области от 2 декабря 2016 года осужденному Борисову С.В. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по тем основаниям, что из представленных материалов ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области следует, что осужденный Борисов С.В. характеризуется в целом удовлетворительно, к установленному порядку отбывания наказания относится положительно, должные выводы для себя делает, к работам без оплаты труда относится положительно, принимает участие в общественной жизни учреждения, привлекался к труду по благоустройству учреждения, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, не имеет взысканий. В то же время суд принял во внимание, что, отбывая наказания с ноября 2016 года, Борисов С.В. получил только 2 поощрения, последнее из которых в апреле 2016 года и далее никак не проявлял себя как личность, стремящаяся к исправлению. При таких обстоятельствах суд счел, что осужденный только становится на путь исправления и нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд РФ, осужденный Борисов С.В. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. По мнению осужденного, ему необоснованно было отказано в удовлетворении ходатайства, поскольку администрацией учреждения он характеризуется положительно, отбыл 1/2 срока наказания, имеет поощрения.
Материал передан на рассмотрение судьей Верховного Суда РФ по доводам жалобы осужденного.
Изучив материал, президиум считает доводы кассационной жалобы обоснованными с учетом следующего.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу допущено нарушение, подпадающее под указанные критерии.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Данный вывод должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.
Как усматривается из представленных материалов, Борисов С.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, назначенного по приговору суда, позволяющего ему обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении, имеет 2 поощрения, взысканий не имеет, характеризуется удовлетворительно, к установленному порядку отбывания наказания относится положительно, принимает участие в общественной жизни учреждения, привлекался к труду по благоустройству учреждения, содержится в облегченных условиях отбывания наказания.
Каких-либо объективных данных, отрицательно характеризующих Борисова С.В., свидетельствующих о том, что он не встал на путь исправления, судом не установлено. В постановлении судом не приведены мотивированные ответы на доводы ходатайства осужденного о возможности его условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания, а лишь изложены положительные данные, характеризующие осужденного.
При таком положении президиум полагает необходимым постановление суда, принятое по ходатайству Борисова С.В., отменить, а материал передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
В ходе нового судебного рассмотрения необходимо проверить доводы жалобы осужденного, тщательно исследовать данные характеризующие его личность, поведение за весь срок отбывания наказания и принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13- 401.14 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 2 декабря 2016 года в отношении Борисова Сергея Викторовича отменить, материал передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
