Дата принятия: 20 июня 2018г.
Номер документа: 4У-1640/2018, 44У-138/2018
ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июня 2018 года Дело N 44У-138/2018
президиума Московского областного суда
гор. Красногорск Московской области 20 июня 2018 года
Президиум Московского областного суда в составе:
Председательствующего Волошина В.М.
и членов президиума: Бокова К.И., Виноградова В.Г., Гаценко О.Н., Мязина А.М., Соловьева С.В., Лаща С.И., Овчинниковой Л.А., Самородова А.А.
при секретаре Емельяновой Ю.И.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Московской области Можаева М.В. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 27 февраля 2018 года в отношении Алексеева Д.В., Б.А.В., С.С.А., Л.Д.В.
Приговором Химкинского городского суда Московской области от 3 апреля 2017 года
***, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,
- заочно на основании ч.5 ст. 247 УПК РФ осужден по ч.6 ст. 290 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч.6 ст. 290 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения *** окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с момента фактического задержания с зачетом содержания под стражей с 23 ноября 2011г. по 10 февраля 2015г.
По п. "в" ч.3 ст. 158 УК РФ *** оправдан за отсутствием в деянии состава преступления с признанием права на реабилитацию.
Б.А.В., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,
- осужден по ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 291.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 3 июля 2016г. N 324-ФЗ) к 8 годам лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 4 года. Зачтено в срок наказания содержание под стражей в период с 22 ноября 2011г. по 10 февраля 2015г.
С.С.А., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,
-осужден по ч.4 ст. 291.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 3 июля 2016г. N 324-ФЗ) к 7 годам 3 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 291.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 3 июля 2016г. N 324-ФЗ) к 7 годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 4 года.
Л.Д.В., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый
-осужден по ч.3 ст.30, ч.4 ст. 291.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 3 июля 2016г. N 324-ФЗ) к 7 годам лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 4 года.
На Б.А.В., С.С.А., Л.Д.В. в период испытательного срока возложены обязанности: регулярно, один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не нарушать общественный порядок.
Апелляционным определением Московского областного суда от 27 февраля 2018 года приговор в отношении ***, Б.А.В., С.С.А., Л.Д.В. отменен с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
В кассационном представлении заместителем прокурора Московской области Можаевым М.В. ставится вопрос об отмене апелляционного определения в связи с допущенными существенными нарушениями норм уголовно-процессуального закона, связанными с несоблюдением требований ч.7 ст. 247 УПК РФ, и направлении дела на новое апелляционное рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Московского областного суда Мухиной И.Ю., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления и мотивы его передачи на рассмотрение президиума; объяснения ***, участвующего в рассмотрении дела в режиме видеоконференц-связи, а также Б.А.В., адвокатов Салихова Р.Р. и Блинова В.Б., просивших оставить без удовлетворения кассационное представление; мнение заместителя прокурора Московской области Якубова С.В., поддержавшего поданное представление, президиум
УСТАНОВИЛ:
Как усматривается из материалов дела приговор от 3 апреля 2017 года в отношении *** постановлен заочно на основании ч.5 ст. 247 УПК РФ, поскольку последний уклонился от явки в суд.
9 июля 2017 года в связи с задержанием ***, розыск в отношении него прекращен, а состоявшийся в отношении него заочный приговор обжалован осужденным ( т. 68 л.д. 24, 26,27).
Приговор в отношении всех осужденных был отменен с направлением дела на новое рассмотрение.
Президиум, проверив материалы дела и обсудив доводы представления, находит, что имеются основания для пересмотра определения суда апелляционной инстанции.
Из дела следует, что жалобы *** и его защиты рассмотрены 27 февраля 2018 года судебной коллегией Московского областного суда в апелляционном порядке с принятием решения об отмене приговора в полном объеме, в том числе и в отношении других осужденных.
При этом апелляционный суд не учел, что возможность отмены заочного приговора не относится к его компетенции и не предусмотрена статьей 389.15 УПК РФ. Такое решение может быть принято исключительно судом кассационной инстанции на основании ч.7 ст. 247, ч.2 ст. 401.15 УПК РФ.
Также апелляционным судом нарушены требования ст. 389.28 УПК РФ, поскольку в связи с отменой заочного приговора, остались без рассмотрения доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, поданной адвокатом Блиновым В.Ю. в интересах Б.А.В.
Эти данные свидетельствуют о том, что апелляционной инстанцией допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, влияющие на исход дела и ущемляющие право участников уголовного процесса на защиту. В связи с чем, определение судебной коллегии не может быть признано законным и обоснованным, а потому указанное судебное решение подлежит отмене с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.
Поскольку *** обвиняется в совершении умышленных особо тяжких преступлений, при этом он нарушил ранее избранную меру пресечения, президиум на основании ст.ст. 108, 255 УПК РФ считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Московской области Можаева М.В. удовлетворить.
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 27 февраля 2018 года в отношении ***, Б.А.В., С.С.А. и Л.Д.В. отменить и дело направить на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда.
Меру пресечения *** избрать в виде заключения под стражу на два месяца с 20 июня 2018г. по 20 августа 2018г. включительно.
Председательствующий В.М. Волошин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
