Постановление Президиума Пермского краевого суда от 16 августа 2019 года №4У-1638/2019, 44У-231/2019

ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 августа 2019 года Дело N 44У-231/2019
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Фефелова О.Н.,
членов президиума Заборского Я.В., Змеевой Ю.А., Киселевой Н.В., Челомбицкого И.Р.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Назарова А.А. о пересмотре приговора Куединского районного суда Пермского края от 11 января 2019 года, которым
Савкин Константин Валерьевич, родившийся дата в ****, судимый:
8 ноября 2018 года Куединским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Куединского районного суда Пермского края от 8 ноября 2018 года к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 11 января 2019 года.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Савкину К.В. зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 11 января 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Колотов Александр Юрьевич, родившийся дата в ****, судимый:
18 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка N 2 Куединского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательным работ; постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Куединского судебного района Пермского края наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 12 дней, освобожденный 12 октября 2018 года по отбытии наказания;
8 ноября 2018 года Куединским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 400 часам обязательных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 460 часам обязательных работ,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Куединского районного суда Пермского края от 8 ноября 2018 года к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 11 января 2019 года.
Зачтено в срок отбывания наказания 12 дней лишения свободы, отбытые Колотовым А.Ю. по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Куединского судебного района Пермского края от 18 апреля 2018 года.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Колотову А.Ю. зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 18 декабря 2018 года по 10 января 2019 года, с 11 января 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором суда разрешены вопросы о судьбе вещественных доказательств и по процессуальным издержкам.
Этим же приговором осужден Сафин Р.К.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 26 февраля 2019 года приговор изменен: при описании преступного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, уточнена фамилия осужденного Савкин К.В. вместо Сакин К.В.; приговор в части разрешения вопроса о распределении процессуальных издержек, связанных с расходами на оплату труда адвокатов в ходе предварительного следствия, отменен с передачей данного вопроса на рассмотрение в тот же суд в ином составе в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Симбиревой О.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о его передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А. в поддержание доводов кассационного представления, осужденного Савкина К.В. и адвокатов Шибанова Ю.Б., Череповой А.М. об оставлении судебных решений без изменения, президиум
УСТАНОВИЛ:
Савкин К.В. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта, а Колотов А.Ю. - в незаконной перевозке без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. Преступление совершено 7 августа 2018 года в Куединском районе Пермского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Назаров А.А., не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию действий Савкина К.В. и Колотова А.Ю., ставит вопрос об отмене обжалуемых судебных решений в части зачета в срок лишения свободы времени содержания осужденных под стражей. Указывает, что по приговору суда Савкин К.В. и Колотов А.Ю. осуждены за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, поэтому положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ исключают применение к ним льготного зачета времени содержания под стражей. Просит судебные решения в части зачета в срок лишения свободы времени содержания осужденных под стражей отменить, дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.
В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденных, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены, повлиявшие на исход дела, нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ срок для пересмотра в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденной, не истек.
Вывод суда о виновности Савкина К.В. и Колотова А.Ю. в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах является верным, основанным на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которые оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Действия осужденных по ч. 2 ст. 228 УК РФ получили правильную юридическую квалификацию.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновных, смягчающие наказание обстоятельства.
Отягчающим наказание Савкину К.В. обстоятельством суд признал совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Колотова А.Ю. судом не установлено.
Вместе с тем президиум находит приговор подлежащим изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона.
Согласно п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Как видно из материалов уголовного дела, суд при постановлении приговора применил положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) и зачел в срок лишения свободы время содержания под стражей Савкина К.В. с 11 января 2019 года до вступления приговора в законную силу, Колотова А.Ю. с 18 декабря 2018 года по 10 января 2019 года, с 11 января 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Между тем согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении лиц, осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания Савкина К.В. и Колотова А.Ю. в исправительной колонии, препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.
При таких обстоятельствах обжалуемые судебные решения нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене в части зачета времени содержания Савкина К.В. и Колотова А.Ю. под стражей с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ в ином составе суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Назарова А.А. удовлетворить.
Приговор Куединского районного суда Пермского края от 11 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 26 февраля 2019 года в отношении Савкина Константина Валерьевича и Колотова Александра Юрьевича в части зачета времени содержания под стражей отменить, направить дело в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ в тот же суд в ином составе суда.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий подпись
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка