Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 09 октября 2019 года №4У-1631/2019, 44У-140/2019

Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: 4У-1631/2019, 44У-140/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N 44У-140/2019
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Латыповой З.У.,
членов президиума Усмановой Р.Р., Писаревой Т.Г., Гафаровой Л.Ф., Гадиева И.С.,
при секретаре Нурисламове Р.Ф.,
с участием и.о. прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,
защитника - адвоката Гумеровой ...
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. на постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан от 6 февраля 2019 года в отношении Ситдикова
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Терегуловой Д.И., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения и мотивы кассационного представления прокурора, мнение прокурора Логинова В.М., предлагавшего отменить судебное решение по доводам кассационного представления, выступление защитника Гумеровой ...., возражавшей доводам кассационного представления, президиум
установил:
по постановлению мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан от 6 февраля 2019 года уголовное дело, направленное в порядке ст.446.2 УПК РФ в отношении
Ситдикова ...,
дата года рождения, несудимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон.
В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.
В кассационном представлении прокурора указано, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон при рассмотрении ходатайства о назначении судебного штрафа является незаконным, поскольку в порядке, предусмотренном ст.446.2 УПК РФ исключается принятие подобных решений. Просит постановление мирового судьи отменить, уголовное дело передать на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями норм уголовно-процессуального законодательства, искажающих саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Проверив приведенные в кассационном представлении прокурора доводы, изучив материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу такие нарушения имеются.
В главе 51.1 УПК РФ определен порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В ч.5 ст.446.2 УПК РФ приведен исчерпывающий перечень принимаемых судебных решений по результатам рассмотрения ходатайства дознавателя, который не предусматривает возможность прекращения уголовного дела за примирением сторон.
В случае если в ходе судебного рассмотрения ходатайства следователя будут установлены иные основания для прекращения уголовного дела суд отказывает в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и возвращает ходатайство и материалы уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.
Указанные положения закона мировым судьей оставлены без внимания.
Прекратив уголовное дело, поступившее в порядке главы 51.1 УПК РФ, за примирением сторон, мировой судья допустил существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, искажающее саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
В этой связи, постановление мирового судьи подлежит отмене, а уголовное дело передаче на новое судебное рассмотрение мировому судье другого судебного участка.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан от 6 февраля 2019 года в отношении Ситдикова ... отменить.
Уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение мировому судье другого судебного участка.
Председательствующий З.У. Латыпова
...
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать