Постановление Президиума Кемеровского областного суда от 15 октября 2018 года №4У-1627/2018, 44У-147/2018

 
ПРЕЗИДИУМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 октября 2018 года Дело N 44У-147/2018
Президиум Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Сидорова Е.И.,
членов президиума Карасевой Т.Д., Кузнецовой О.П., Лазаревой О.Н., Русиновой А.В., Фроловой Т.В., Шагаровой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Агеевой Т.В.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Веденичева Е.А. и кассационному представлению исполняющего обязанности прокурора Кемеровской области Кандакова В.В. на приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 4 октября 2017 года, которым
Веденичев Е.А., <данные изъяты> судимый:
31 мая 2016 года мировым судьей судебного участка N 4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района по ч. 1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов. 24 августа 2016 года неотбытый срок наказания в виде 140 часов обязательных работ заменен на 17 дней лишения свободы. 7 октября 2016 года освобожден по отбытию наказания;
12 июля 2016 года Ленинск-Кузнецким городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 5 сентября 2017 года условное осуждение отменено, постановлено исполнять наказание, назначенное приговором суда; апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 23 марта 2018 года постановление было отменено; постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 28 мая 2018 года производство по отмене условного осуждения прекращено,
осужден по части 2 статьи 330 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание, неотбытое по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда от 12 июля 2016 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 4 октября 2017 года.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Уразаевой Л.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы осужденного Веденичева Е.А. и кассационного представления исполняющего обязанности прокурора Кемеровской области Кандакова В.В., послужившие основанием для вынесения постановления о передаче уголовного дела для рассмотрения судом кассационной инстанции, осужденного Веденичева Е.А. и его защитника адвоката Матвиенко Н.В., мнение заместителя прокурора Кемеровской области Тимошичева А.М., которые поддержали доводы кассационной жалобы и кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Веденичев Е.А. осужден за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, с применением насилия.
Преступление совершено в г. Полысаево Кемеровской области 18 марта 2017 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденный Веденичев Е.А. просит приговор изменить, исключить назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
В кассационном представлении исполняющий обязанности прокурора Кемеровской области Кандаков В.В. ставит вопрос об изменении судебного решения, ссылаясь на то, что, назначая Веденичеву Е.А. наказание по правилам ст. 70 УК РФ, суд не мотивировал необходимость отмены ему условного осуждения, назначенного приговором от 12 июля 2016 года, при этом исходил лишь из того, что постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 5 сентября 2017 года было удовлетворено представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене Веденичеву Е.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного указанным приговором, однако на момент вынесения приговора это судебное решение в законную силу не вступило, кроме того, апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 23 марта 2018 года оно было отменено. При новом рассмотрении постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 28 мая 2018 года производство по представлению уголовно-исполнительной инспекции прекращено. Просит судебное решение изменить, исключить указание на назначение Веденичеву Е.А. наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела (ст. 401.15 УПК РФ).
По ходатайству Веденичева Е.А. при отсутствии возражений со стороны потерпевшей и государственного обвинителя уголовное дело было
рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании Веденичев Е.А. вину признал и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подтвердил, что данное решение принято им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.
При таких обстоятельствах суд, убедившись, что обвинение, с которым согласился Веденичев Е.А., подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованно постановилв отношении него обвинительный приговор и правильно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 330 УК РФ.
Таким образом, процедура применения особого порядка принятия судебного решения соблюдена в полной мере.
В описательно-мотивировочной части приговора описано преступное деяние, с которым согласился осуждённый Веденичев Е.А., с указанием места, способа совершения, формы вины, мотива и цели преступления.
Нарушений уголовно-процессуальных норм не установлено.
Назначая Веденичеву Е.А. наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, все имеющиеся у него смягчающие обстоятельства, а именно, признание вины и раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, <данные изъяты>, возмещение ущерба потерпевшей.
Правила назначения наказания с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ соблюдены. Назначенное Веденичеву Е.А. наказание не превышает установленного законом предела, является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для его смягчения президиум не усматривает.
В то же время президиум приходит к выводу о необходимости изменения в отношении Веденичева Е.А. приговора, поскольку, назначая ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ, суд допустил неправильное применение уголовного закона, повлиявшее на исход дела.
Так, как видно из приговора, суд назначил Веденичеву Е.А. наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 12 июля 2016 года, при этом в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ не обсудил вопрос об отмене или сохранении Веденичеву Е.А. условного осуждения, назначенного этим приговором, сославшись на то, что постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 5 сентября 2017 года условное осуждение по представлению уголовно-исполнительной инспекции уже отменено и Веденичев Е.А. направлен для отбывания лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Между тем на момент вынесения приговора постановление от 5 сентября 2017 года в законную силу не вступило. Кроме того, апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 23 марта 2018 года указанное судебное решение отменено. При новом рассмотрении постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 28 мая 2018 года производство по представлению уголовно-исполнительной инспекции по данному материалу прекращено.
В связи с допущенными нарушениями уголовного закона подлежит изменению обжалуемый приговор, поскольку при назначении наказания Веденичеву Е.А. не решался вопрос об отмене или сохранении условного осуждения на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ по приговору суда от 12 июля 2016 года, поэтому назначенное Веденичеву Е.А. на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров наказание не соответствует требованиям закона и подлежит исключению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Кемеровской области Кандакова В.В. и кассационную жалобу осужденного удовлетворить.
Приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 4 октября 2017 года в отношении Веденичева Е.А. изменить.
Исключить из приговора указание о назначении Веденичеву Е.А. наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий Е.И. Сидоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка