Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 18 июля 2018 года №4У-1614/2018, 44У-182/2018

Дата принятия: 18 июля 2018г.
Номер документа: 4У-1614/2018, 44У-182/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 июля 2018 года Дело N 44У-182/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Гафарова Р.Ф.
и членов президиума Галиакберова А.Ф., Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р., Горшунова Д.Н., Романова Л.В.,
при секретаре судебного заседания Демахине Д.А.
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., осужденной Закировой А.Н. с использованием системы видеоконференц-связи
рассмотрел дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. на постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 28 июля 2017 года в отношении осужденной Закировой Айгуль Наиловны.
Заслушав судью Ишмуратова А.Р., изложившего обстоятельства дела и доводы представления, осужденную Закирову А.Г., просившую освободить ее из-под стражи, заместителя прокурора Республики Татарстан Наумову Ю.И., поддержавшую представление, президиум
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 28 июля 2017 года ходатайство начальника Нижнекамского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан в отношении
Закировой Айгуль Наиловны, <дата> года рождения, судимой:
приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 апреля 2017 года по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства;
приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 5 мая 2017 года по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
об исполнении приговоров при наличии других неисполненных приговоров удовлетворено, со ссылкой на пункт "в" части 1 статьи 71 УК РФ и часть 2 статьи 70 УК РФ, к наказанию, назначенному приговором от 5 мая 2017 года частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 27 апреля 2017 года и по совокупности приговоров окончательно к отбытию определено лишение свободы сроком на 1 год 8 месяцев. Вновь назначенное наказание со ссылкой на статью 73 УК РФ постановлено считать условным, с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев, с возложением на нее определенных обязанностей.
В апелляционном порядке постановление не обжаловано.
Постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 декабря 2017 года условное осуждение Закировой А.Н., назначенное приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 5 мая 2017 года отменено, Закирова А.Н. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в колонию-поселение.
В кассационном представлении предлагается постановление суда от 28 июля 2017 года отменить с прекращением производства по материалу. В обоснование указывает на существенное нарушение уголовного закона, поскольку суд присоединил к условному наказанию в виде лишения свободы реальное наказание в виде исправительных работ, а затем постановилвновь назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным.
Проверив материалы дела президиум считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
Согласно части 4 статьи 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Состоявшееся судебное постановление не отвечает указанным требованиям закона.
Рассмотрев ходатайство в порядке статьи 399 УПК РФ, суд назначил осужденной Закировой А.Н. наказание по совокупности приговоров, присоединив к условному наказанию в виде лишения свободы реальное наказание в виде исправительных работ, а затем постановилвновь назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным.
Между тем, положения части 2 статьи 70 УК РФ и статьи 71 УК РФ не предусматривают возможности сложения реального наказания с условным наказанием.
Допущенные судом нарушения закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, поэтому постановление суда подлежит отмене.
Поскольку государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной не был вправе ходатайствовать о назначении наказания по совокупности указанных приговоров, производство по этому ходатайству подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 28 июля 2017 года в отношении осужденной Закировой Айгуль Наиловны отменить, производство по представлению начальника филиала по Нижнекамскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан прекратить.
Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. удовлетворить.
Председательствующий подпись Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать