Постановление Президиума Московского областного суда от 24 мая 2017 года №4У-1614/2017, 44У-132/2017

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 24 мая 2017г.
Номер документа: 4У-1614/2017, 44У-132/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 мая 2017 года Дело N 44У-132/2017
президиума Московского областного суда
г. Красногорск Московской области 24 мая 2017 года
Президиум Московского областного суда в составе:
председательствующего Бокова К.И.
членов президиума: Гаценко О.Н., Лаща С.И., Мязина А.М., Овчинниковой Л.А., Самородова А.А., Соловьева С.В.
при секретаре Поповой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Парушкина А.А. о пересмотре приговора Ступинского городского суда Московской области от 2 февраля 2015 года, согласно которому
ПАРУШКИН Антон Андреевич, родившийся <данные изъяты> года, ранее судимый:
- 29 октября 2014 года с учетом внесенных в приговор изменений по п. "г" ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 29 октября 2014 года, окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 22 сентября 2014 года, с зачетом отбытого наказания по приговору от 29 октября 2014 года и времени нахождения под стражей.
Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационной жалобе осужденный Парушкин А.А. просит смягчить назначенное наказание. Указывает, что выявленное у него психическое и поведенческое расстройство в результате употребления каннабиоидов в приговоре не приведено и не учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ. Считает, что назначенное ему на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание подлежит смягчению, поскольку суд не учел, что наказание по предыдущему приговору снижено с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Московского областного суда от 1 июня 2016 года.
Кассационная жалоба осужденного Парушкина А.А. передана на рассмотрение президиума судьей Верховного Суда РФ.
Заслушав доклад судьи Александрова А.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, а также мотивы, послужившие основанием для передачи кассационной жалобы на рассмотрение президиума, выслушав осужденного Парушкина А.А. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Аверина В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, заслушав мнение заместителя прокурора Московской области Можаева М.В., полагавшего необходимым приговор изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Парушкин А.А. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах: 18 сентября 2014 года вблизи входа на станцию метрополитена "Домодедовская" в г.Москве Парушкин А.А. незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 4 г,, а так же наркотическое средство гашиш массой не менее 0.25 г, которые поместил в спичечный коробок, а спичечный коробок положил в трусы. В тот же день примерно в 14 часов Парушкин А.А., находясь вблизи <данные изъяты>, употребил неустановленное следствием количество наркотического средства гашиша, а оставшуюся часть убрал в спичечный коробок, который вновь поместил в трусы. 18 сентября 2014 года в 16 часов 40 минут вблизи дома <данные изъяты> Парушкин А.А. был остановлен сотрудниками ППС ОМВД России по Ступинскому району. В ходе личного досмотра наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 4 г, в крупном размере, а также наркотическое средство гашиш массой 0,25 г было обнаружено и изъято.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе, а также в постановлении о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, президиум находит приговор подлежащим изменению на основании ч.1 ст.40115 УПК РФ.
Приговор в отношении Парушкина А.А. постановлен по правилам гл.40 УПК РФ, при этом судом соблюдены требования ст.314-316 УПК РФ и установлено, что Парушкин А.А. согласился с предъявленным обвинением, добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства после консультации с защитником в срок, установленный ст.315 УПК РФ, при этом он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства.
Действиям Парушкина А.А. дана верная юридическая оценка, наказание ему назначено в соответствии с положениями ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ. При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учел чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Доводы кассационной жалобы осужденного Парушкина А.А. о том, что суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства должен был признать выявленное у него психическое и поведенческое расстройство в результате употребления каннабиоидов президиум находит несостоятельными, поскольку указанное обстоятельство не относится к перечисленным в ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельствам, обязательным для учета судом. Согласно заключению эксперта N 930 от 23 декабря 2014 года Парушкин А.А. мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
Постановлением президиума Московского областного суда от 1 июня 2016 года приговор Каширского городского суда Московской области от 29 октября 2014 года изменен, наказание, назначенное Парушкину А.А. по п. "г" ч.2 ст.161 и ч.2 ст.162 УК РФ смягчено до 2 лет 10 месяцев за каждое преступление и на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы.
Данное обстоятельство является основанием для внесения изменений в настоящий приговор в части снижения наказания, назначенного осужденному Парушкину А.А. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора Каширского городского суда Московской области от 29 октября 2014 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114, 40115 УПК РФ, президиум,
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Парушкина А.А. удовлетворить частично.
Приговор Ступинского городского суда Московской области от 2 февраля 2015 года в отношении Парушкина Антона Андреевича изменить.
Смягчить наказание, назначенное Парушкину А.А. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий К.И. Боков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать