Постановление Президиума Ярославского областного суда от 18 апреля 2018 года №4У-161/2018, 44У-23/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 апреля 2018 года Дело N 44У-23/2018
Президиум Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Чугунова А.Б.
и членов президиума Петровой Л.В., Горохова С.Ю., Абрамовой Н.Н., Малахова В.А., Кручининой Н.В.
при секретаре Киселевой С.В.
рассмотрел дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А. на приговор Первомайского районного суда Ярославской области от 11 апреля 2017 года, которым
Савельев Евгений Викторович,
...,
осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании статьи 73 УК РФ данное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей, указанных в приговоре.
Постановлено вещественные доказательства: трактор ..., бензопилу "..." модель ..., 7 спилов, выданных под сохранную расписку Савельева Е.В., оставить в его распоряжении.
12 хлыстов деревьев породы "ель", хранящихся у Савельева Е.В., передать в Департамент имущественных и земельных отношений при Правительстве ....
Приговор в апелляционном порядке не обжалован.
Заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Момотовой Е.В., выступление заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А. в поддержание кассационного представления, президиум
установил:
Савельев Е.В. осужден за незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере, 31 января 2017 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.
В кассационном представлении прокурор, не оспаривая обоснованности осуждения Савельева Е.В. по ч.3 ст. 260 УК РФ, выражает несогласие с приговором в части разрешения судьбы вещественных доказательств, а именно: 12 хлыстов деревьев породы "ель", переданных в Департамент имущественных и земельных отношений при Правительстве ..., по тем основаниям, что указанный Департамент в соответствии с положениями ст. 20 Лесного кодекса РФ не является владельцем данного имущества. Прокурор просит приговор в части разрешения судьбы вещественных доказательств, а именно: 12 хлыстов деревьев породы "ель",- отменить, дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке, установленном главой 47 УПК РФ.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы представления, президиум приходит к выводу о том, что приговор в части решения судьбы вещественных доказательств, а именно 12 хлыстов деревьев породы "ель" подлежит отмене ввиду допущенного судом существенного нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшего на исход дела.
Судом при постановлении приговора нарушены положения части 3 статьи 81 УПК РФ и пункта 4 части 3 указанной статьи, в соответствии с которыми при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу.
Данные требования закона судом выполнены не в полной мере.
Принятое решение о передаче 12 хлыстов деревьев породы "ель", хранящихся у Савельева Е.В., в Департамент имущественных и земельных отношений ... противоречит положениям действующего законодательства.
Как установлено судом, Савельев Е.В. незаконно спилил деревья на территории выдела N ... квартала N ... участкового лесничества Государственного казенного учреждения ... "...", чем причинил ущерб государственному лесному фонду Российской Федерации.
В соответствии со статьей 20 Лесного кодекса Российской Федерации право собственности на древесину, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43-46 настоящего кодекса принадлежит Российской Федерации.
Кроме того, п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 июля 2009 N604 "О реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43-46 Лесного кодекса Российской Федерации" установлено, что федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43-46 Лесного кодекса Российской Федерации, является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
Таким образом, Департамент имущественных и земельных отношений ... не является уполномоченным органом Российской Федерации по принятию в собственность изъятого и приобщенного в качестве вещественных доказательств имущества - 12 хлыстов деревьев породы "ель".
В связи с изложенным приговор в части решения судьбы вещественных доказательств - 12 хлыстов деревьев породы "ель" подлежит отмене с направлением дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ, то есть в порядке исполнения приговора.
В остальной части приговор является законным, обоснованным и справедливым.
Руководствуясь ч.1 ст. 401.14, ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Приговор Первомайского районного суда Ярославской области от 11 апреля 2017 года в отношении Савельева Евгения Викторовича в части решения судьбы вещественных доказательств, а именно 12 хлыстов деревьев породы "ель", отменить, дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же районный суд в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.Б. Чугунов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка