Постановление Президиума Пермского краевого суда от 18 августа 2017 года №4У-1610/2017, 44У-177/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 августа 2017 года Дело N 44У-177/2017
 
президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 18 августа 2017 года
Президиум Пермского краевого суда в составе
председательствующего Заляева М.С.,
членов президиума Балуевой Н.А., Бузмаковой О.В., Нечаевой Н.А.,
Фефелова О.Н.,
при секретаре Воронине А.А.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Кокшарова В.В. о пересмотре постановления Соликамского городского суда Пермского края от 28 февраля 2017 года, которым
Кокшарову В.В., дата рождения, уроженцу ****, судимому:
21 июня 2006 года Ленинским районным судом г. Омска за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Ленинского районного суда г. Омска от 21 декабря 2006 года условное осуждение отменено с исполнением наказания по приговору от 21 июня 2006 года в виде лишения свободы на срок 3 года; освобожденному 2 июня 2009 года на основании постановления Советского районного суда г. Омска от 21 мая 2009 года условно-досрочно на 3 месяца 29 дней;
26 мая 2015 года Александровским городским судом Пермского края по ч. 1 ст.105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 11 апреля 2017 года судебное решение изменено, постановлено считать Кокшарова В.В. осужденным:
по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 21 июня 2006 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
по постановлению Ленинского районного суда г. Омска от 21 декабря 2006 года считать отмененным условное осуждение с исполнением наказания по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 21 июня 2006 года в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев;
считать Кокшарова В.В. освобожденным 2 июня 2009 года условно-досрочно на основании постановления Советского районного суда г. Омска от 21 мая 2009 года на неотбытый срок 1 месяц 29 дней.
В остальной части постановление оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Шестаковой И.И., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Пермского края Дерышова А.И. об изменении судебных решений, президиум
УСТАНОВИЛ:
в кассационной жалобе осужденный просит изменить судебные решения. Полагает, что при приведении постановленного в отношении него приговора Ленинского районного суда г. Омска от 21 июня 2006 года в соответствие с действующим законодательством суд апелляционной инстанции необоснованно не усмотрел оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
Как следует из представленных материалов, разрешая ходатайство осужденного Кокшарова В.В. о приведении приговора Ленинского районного суда г. Омска от 21 июня 2006 года в соответствие с действующим законодательством, суд апелляционной инстанции, приняв решение о переквалификации его действий на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении наказания, в том числе с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, вместе с тем не учел то обстоятельство, что в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ был введен такой вид наказания, как принудительные работы, которые применяются с 1 января 2017 года, что улучшает положение осужденного.
При таких обстоятельствах, действия Кокшарова В.В. по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подлежат переквалификации с учетом данного закона, при этом оснований для замены лишения свободы принудительными работами президиум с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления не усматривает.
Вместе с тем, в связи с переквалификацией действий осужденного наказание в виде лишения свободы, назначенное за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подлежит сокращению. При назначении наказания по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, президиум учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, определяющие общие начала назначения наказания. Также подлежит сокращению неотбытая часть наказания по постановлению Советского районного суда г. Омска от 21 мая 2009 года об условно-досрочном освобождении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Кокшарова В.В. удовлетворить частично.
Постановление Соликамского городского суда Пермского края от 28 февраля 2017 года и апелляционное постановление Пермского краевого суда от 11 апреля 2017 года в отношении Кокшарова В.В. изменить:
по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 21 июня 2006 года переквалифицировать его действия на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), по которой за каждое из двух преступлений назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить лишение свободы на срок 2 года 9 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
по постановлению Ленинского районного суда г. Омска от 21 декабря 2006 года считать отмененным условное осуждение с исполнением наказания по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 21 июня 2006 года в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев;
по постановлению Советского районного суда г. Омска от 21 мая 2009 года считать его освобожденным от отбывания наказания условно-досрочно на 29 дней.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий подпись
судья  



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка