Постановление Президиума Брянского областного суда от 28 марта 2018 года №4У-160/2018, 44У-24/2018

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 28 марта 2018г.
Номер документа: 4У-160/2018, 44У-24/2018
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N 44У-24/2018
Президиум Брянского областного суда
в составе:
председательствующего Андрусенко М.А.,
членов президиума - судей Третьяковой Н.В., Зубковой Т.И., Иванова А.Ф., Алексеевой Г.А.,
при секретаре Прониной Л.Н.,
с участием заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Дроздюка К.В. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 22 февраля 2017 года и апелляционное постановление Брянского областного суда от 31 мая 2017 года, которыми удовлетворено ходатайство осужденного
Дроздюка К.В., родившегося <данные изъяты> в <адрес>, отбывающего в <адрес> наказание по приговору Брянского районного суда Брянской области от 12 марта 2007 года,
о приведении в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2016 года N323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" приговоров Брянского районного суда Брянской области от 4 февраля 2005 года, 21 ноября 2005 года и 12 марта 2007 года.
Апелляционным постановлением Брянского областного суда от 31 мая 2017 года постановление суда оставлено без изменения.
Постановлением судьи Брянского областного суда от 22 августа 2017 года отказано в передаче кассационной жалобы осужденного Дроздюка К.В. на вышеуказанные судебные решения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2018 года кассационная жалоба осужденного Дроздюка К.В. передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Брянского областного суда.
Заслушав доклад судьи Третьяковой Н.В., мнение прокурора об изменении судебных решений по доводам кассационной жалобы, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Брянского районного суда Брянской области от 4 февраля 2005 года Дроздюк К.В. осужден по ч.3 ст.158 УК РФ (за кражу чужого имущества на общую сумму 4750 рублей, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 15 мая 2012 года приговор Брянского районного суда Брянской области от 4 февраля 2005 года в отношении Дроздюка К.В. приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N26-ФЗ - его действия переквалифицированы на п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, в редакции вышеуказанного закона, по которой назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговором Брянского районного суда Брянской области от 21 ноября 2005 года Дроздюк К.В. осужден по: ч.1 ст.158 УК РФ (за кражу чужого имущества на сумму 2000 рублей) к 1 году лишения свободы; по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 4 февраля 2005 года и окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 15 мая 2012 года приговор Брянского районного суда Брянской области от 21 ноября 2005 года изменен - в связи со снижением наказания, назначенного по приговору Брянского районного суда Брянской области от 4 февраля 2005 года, наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ снижено до 2 лет 8 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговором Брянского районного суда Брянской области от 12 марта 2007 года Дроздюк К.В. осужден по: ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (за кражу чужого имущества на сумму 1200 рублей) к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 12 лет лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21 ноября 2005 года и окончательно назначено 13 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 15 мая 2012 года приговор Брянского районного суда Брянской области от 12 марта 2007 года изменен - в связи со снижением наказания, назначенного по приговору Брянского районного суда Брянской области от 21 ноября 2005 года, наказание назначенное на основании ст.70 УК РФ снижено до 12 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 22 февраля 2017 года вышеуказанные судебные решения в отношении Дроздюка К.В. приведены в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2016 года N323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности":
по приговору Брянского районного суда Брянской области от 4 февраля 2005 года, с учетом постановления Брасовского районного суда от 15 мая 2012 года - действия осужденного переквалифицированы на п."а" ч.3 ст.158 УК РФ в редакции вышеуказанного закона (исключен квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину"), по которой назначено 2 года 4 месяца лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения;
по приговору Брянского районного суда Брянской области от 21 ноября 2005 года, с учетом постановления Брасовского районного суда от 15 мая 2012 года - Дроздюк К.В. освобожден от наказания, назначенного по ч.1 ст.158 УК РФ; исключено назначение наказания по ч.2 ст.69 УК РФ; на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения;
по приговору Брянского районного суда Брянской области от 12 марта 2007 года, с учетом постановления Брасовского районного суда от 15 мая 2012 года - Дроздюк К.В. освобожден от наказания, назначенного по ч.1 ст.158 УК РФ; исключено назначение наказания по ч.3 ст.69 УК РФ; на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с судебными решениями, считает их несправедливыми, вынесенными с существенными нарушениями требований закона; приводит доводы о том, что судом неверно назначено наказание по приговору от 12 марта 2007 год на основании ст.70 УК РФ, не учтено постановление Брасовского районного суда Брянской области от 15 мая 2012 года; просит внести изменения в судебные решения, смягчить наказание до 12 лет лишения свободы.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Президиум считает, что по данному делу допущены такие нарушения.
Выводы суда о приведении вышеуказанных приговоров на основании ст.10 УК РФ в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2016 года N323-ФЗ отвечают требованиям закона и основаны на представленных материалах.
Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению в части наказания, назначенного в соответствии с правилами ст.70 УК РФ по приговорам от 21 ноября 2005 года и от 12 марта 2007 года по следующим основаниям.
По приговору Брянского районного суда Брянской области от 21 ноября 2005 года Дроздюк осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, а в соответствии со ст.70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы.
Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 15 мая 2012 года приговор изменен: на основании ст.70 УК РФ окончательно к отбытию назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы, то есть к наказанию, назначенному по ч.3 ст.69 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору в виде 2 месяцев.
По приговору Брянского районного суда Брянской области от 12 марта 2007 года Дроздюк осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.105 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы, а в соответствии со ст.70 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 15 мая 2012 года приговор изменен: на основании ст.70 УК РФ окончательно к отбытию назначено 12 лет 11 месяцев лишения свободы, то есть к наказанию, назначенному по ч.3 ст.69 УК РФ в виде 12 лет лишения свободы, присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору в виде 11 месяцев.
Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 22 февраля 2017 года вышеуказанные судебные решения приведены в соответствие с действующим уголовным законом.
Суд при приведении приговора от 21 ноября 2005 года в соответствие освободил осужденного от наказания, назначенного по ч.1 ст. 158 УК РФ, исключил ссылку при назначении наказания на ч.2 ст.69 УК РФ и на основании ст.70 УК РФ назначил окончательно 2 года 5 месяцев лишения свободы, то есть фактически присоединил к назначенному наказанию по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы 5 месяцев, чем ухудшил положение осужденного.
Аналогичная ошибка допущена и при назначении окончательного наказания по приговору от 12 марта 2007 года. Суд при приведении данного приговора освободил осужденного от наказания, назначенного по ч.1 ст.158 УК РФ, исключил ссылку при назначении наказания на ч.3 ст.69 УК РФ и на основании ст.70 УК РФ назначил окончательно 12 лет 6 месяцев лишения свободы, то есть фактически присоединил к назначенному наказанию по ч.1 ст.105 УК РФ в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы, 1 год, чем ухудшил положение осужденного.
Кроме этого, при назначении наказания по приговорам от 21 ноября 2005 года и 12 марта 2007 года на основании ст.70 УК РФ суд не высказал никаких суждений и соответственно не учел, что оно также подлежит снижению, в связи со смягчением предыдущих приговоров, то есть соответственно от 4 февраля и 21 ноября 2005 года.
Судом апелляционной инстанции данные нарушения уголовного закона устранены не были.
При таких обстоятельствах постановление Брасовского районного суда Брянской области от 22 февраля 2017 года и апелляционное постановление Брянского областного суда от 31 мая 2017 года подлежат изменению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.401.13-401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Дроздюка К.В. удовлетворить.
Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 22 февраля 2017 года и апелляционное постановление Брянского областного суда от 31 мая 2017 года в отношении Дроздюка К.В. изменить:
срок наказания, назначенный ему по приговору Брянского районного суда Брянской области от 21 ноября 2005 года на основании ст.70 УК РФ, снизить до 2 лет 1 месяца лишения свободы;
срок наказания, назначенный ему по приговору Брянского районного суда Брянской области от 12 марта 2007 года на основании ст.70 УК РФ, снизить до 12 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменений.
Председательствующий М.А. Андрусенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать