Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 13 ноября 2017 года №4У-1598/2017, 44У-172/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 ноября 2017 года Дело N 44У-172/2017
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Емельянова В.А.,
членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Белинской С.В., Ушакова В.М., Чернявской С.А., Черновой С.А.,
с участием первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В.,
адвоката Пановой Т.М.,
при секретаре Самохиной И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Лымаря А.В. на приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 06 февраля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 29 апреля 2015 года в отношении
Лымаря А.В., родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, несудимого.
По приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 06 февраля 2015 года Лымарь А.В. осужден по:
- п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта Д.Х.А.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет со штрафом в размере 30000 рублей,
- п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта Т.П.А.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет со штрафом в размере 30000 рублей,
- п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта Л.В.В.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет со штрафом в размере 30000 рублей,
- ч. 1 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 8 месяцев со штрафом в размере 60000 рублей,
- ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Лымарю А.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 4 месяца со штрафом в размере 100000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 06 февраля 2015 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Лымаря А.В. под стражей с 22 августа 2013 года по 05 февраля 2015 года включительно.
Этим же приговором осужден Б.В.Н.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 29 апреля 2015 года приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 06 февраля 2015 года в отношении Лымаря А.В. изменен и определено:
- исключить из описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния Лымаря А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ признак незаконного приобретения наркотического средства,
- исключить из числа доказательств показания свидетеля М.С.С. в части изложения объяснений Лымаря А.В. и Б.В.Н.,
- исключить ссылку суда как на доказательства на негласную аудиозапись, протоколы осмотра и прослушивания фонограмм, полученных при производстве ОРМ "опрос" в отношении Лымаря А.В. и Б.В.Н.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Кукишевой Е.Г., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения осужденного Лымаря А.В., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, и адвоката Пановой Т.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. об изменении судебных решений, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
судом Лымарь А.В. признан виновным в совершении трех эпизодов незаконного сбыта наркотического средства - хинолина*** в крупном размере, в составе организованной группы; в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства - *** в крупном размере, в составе организованной группы и в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства - *** в значительном размере.
Преступления были совершены в период с (дата) по (дата) в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Лымарь А.В., не оспаривая установленные судом обстоятельства дела и юридическую квалификацию своих действий, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного ему наказания. Считает, что с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд должен был применить положения ст. 64 УК РФ.
Кроме того, полагает, что по ч. 1 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд при наличии обстоятельств, указанных в п.п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, назначил ему максимально возможное наказание с учетом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть фактически не учел другие смягчающие наказание обстоятельства.
Просит применить положения ст. 64 УК РФ, снизить назначенное наказание.
Президиум находит кассационную жалобу Лымаря А.В. подлежащей удовлетворению.
Выводы суда о виновности Лымаря А.В. в совершении инкриминируемых ему деяний основываются на совокупности исследованных судом доказательств, приведённых в приговоре, проверенных и оцененных в ходе судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора.
Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
Из протокола судебного заседания видно, что судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст.ст. 273-291 УПК РФ. Выводы суда о виновности Лымаря А.В. в совершении преступлений надлежащим образом мотивированы.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора отвечает требованиям ст. 307 УПК РФ и содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступлений, доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении осужденного, а также мотивы всех вопросов, касающихся назначения уголовного наказания.
В ходе проверки уголовного дела в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ оснований ставить под сомнение либо считать неверными выводы суда первой инстанции в части установления фактических обстоятельств по делу не выявлено.
Квалификация действий осужденного Лымаря А.В. по п.п. "а, г"ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта Д.Х.А.); по п.п. "а, г"ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта Т.П.А.); по п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта Л.В.В.); по ч. 1 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и по ч. 1 ст. 228 УК РФ является правильной и не оспаривается в кассационной жалобе. Судом подробно мотивировано наличие всех квалифицирующих признаков преступлений, а также направленность умысла Лымаря А.В. на сбыт и хранение наркотических средств.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения Лымарем А.В. преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые давали бы суду основания для применения при назначении ему наказания положений ст. 64 УК РФ или ст. 73 УК РФ, установлено не было. Вывод суда по данному вопросу, а также об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в приговоре мотивирован, поводов считать его неверным не имеется.
Вместе с тем имеются основания для изменения состоявшихся судебных решений.
Согласно ч. 1 ст. 401 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса, при этом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Однако при назначении Лымарю А.В. наказания по ч. 1 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ судом указанные требования закона нарушены.
Так, санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
Согласно положениям ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
Из приговора усматривается, что при назначении Лымарю А.В. наказания по ч. 1 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд учёл положения ч. 2 ст. 66 УК РФ, так как им совершено приготовление к совершению преступления, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как смягчающим наказание обстоятельством признано активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Помимо этого, в отношении Лымаря А.В. судом были признаны иные смягчающие наказание обстоятельства: совершение преступлений впервые, положительные характеристики по месту работы и месту содержания. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Вместе с тем по ч. 1 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ Лымарю А.В. было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 8 месяцев, то есть максимально возможное наказание, назначаемое с учетом положений ч. 2 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.
То есть при назначении наказания по ч. 1 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ судом фактически не было учтено наличие у Лымаря А.В. иных смягчающих наказание обстоятельств, помимо активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, так как максимально возможное наказание может быть назначено только при отсутствии смягчающих обстоятельств.
Судом апелляционной инстанции данные нарушения закона были оставлены без внимания.
При таких обстоятельствах приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 06 февраля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 29 апреля 2015 года в отношении Лымаря А.В. подлежат изменению, а назначенное ему наказание - смягчению.
Кроме того, с учетом представленных осужденным Лымарем А.В. на заседании президиума Оренбургского областного суда сведений о рождении (дата) Е, об уплате им штрафа в сумме 100000 рублей, президиум также считает возможным снизить размер назначенного Лымарю А.В. наказания по трем эпизодам преступлений по п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ.
Руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Лымаря А.В. удовлетворить.
Приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 06 февраля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 29 апреля 2015 года в отношении осужденного Лымаря А.В. изменить.
Смягчить наказание, назначенное Лымарю А.В.:
- по ч. 1 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, до 6 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 55000 рублей,
- по п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (3 преступления), с применением ст. 64 УК РФ, до 9 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 29000 рублей за каждое преступление.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (3 преступления), ч. 1ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно Лымарю А.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок9 лет 10 месяцев со штрафом в размере 95000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения в отношении Лымаря А.В. оставить без изменений.
Председательствующий В.А. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка