Постановление Президиума Ростовского областного суда от 26 июля 2018 года №4У-1582/2018, 44У-136/2018

ПРЕЗИДИУМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 июля 2018 года Дело N 44У-136/2018
Президиум Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Е.А.Золотаревой
членов президиума Г.А.Проданова, Т.В.Юровой, Н.Н.Титовой, И.В.Зинкиной, М.В.Чеботаревой
при секретаре В.С.Камчатнове
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Лукьянова С.С. на приговор Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 11 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 20 марта 2014 года в отношении Лукьянова С.С., которыми
Лукьянов С.С., родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в г. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, не судимый,
осужден:
-по ч. 3 ст.159 УК РФ (потерпевший К.А.В.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;
-по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший П.С.М.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
-по ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевший К.В.И.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;
-по ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевший П.А.В.) к 3 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Лукьянову С.С. окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Лукьянову С.С. исчислен с 11 декабря 2013 года.
Приговором определена судьба вещественных доказательств.
С Лукьянова С.С. в пользу К.А.В. взыскано 673 000 рублей, в пользу П.С.М. взыскано 140 000 рублей, в пользу П.А.В. взыскано 556 000 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда 20 марта 2014 года приговор в отношении Лукьянова С.С. оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и его защитника - без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Е.Г.Голиковой, мнение заместителя прокурора Ростовской области С.В.Паволина, полагавшего приговор изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
согласно приговору Лукьянов С.С., являясь менеджером по продажам в автосалоне ЗАО "Авингрупп", находясь по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, 29.12.2012 совершил мошенничество в отношении К.А.В. в крупном размере на сумму 673 000 рублей; 05.01.2013 совершил мошенничество в отношении П.С.М. на сумму 140 000 рублей с причинением значительного ущерба гражданину; 29.01.2013 и 07.02.2013 совершил мошенничество в крупном размере в отношении К.В.И. на сумму 676 500 рублей; 08.02.2013 совершил мошенничество в крупном размере в отношении П.А.В. на сумму 556 000 рублей.
В кассационной жалобе осужденный Лукьянов С.С., не оспаривая своей вины в совершении преступлений, выражает несогласие с назначенным ему наказанием, считает его чрезмерно суровым, просит его снизить. В обоснование указывает, что суд не мотивировал решение о неприменении положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ. Суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, данные о его личности и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.
Дело передано на рассмотрение президиума Ростовского областного суда постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 мая 2018 года по тем основаниям, что суд учел при назначении наказания обстоятельства, не предусмотренные ст. 63 УК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующим выводам.
Вывод суда о виновности Лукьянова С.С. в трех эпизодах мошенничества, совершенных в крупном размере, а также в мошенничестве, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, соответствует установленным фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые проверены и оценены в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 87, 88 УПК РФ, и в своей совокупности достаточны для разрешения дела, им дана верная оценка.
Обстоятельства совершения инкриминируемого осужденному преступления судом установлены на основании показаний потерпевших К.А.В.., П.С.М.., К.В.И.., П.А.В.. о совершенных в отношении них Лукьяновым С.С. преступлениях, свидетелей К.Г.Н.., П.С.Б., К.Т.Н.., П.Л.Н.., Л.Н.А.., Б.П.А..; протоколов принятия устного заявления, выемки, осмотра предметов, очной ставки; заключений экспертов; иных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.
Доказательства по делу получены в соответствии с нормами УПК РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, их совокупность является достаточной для признания выводов суда правильными.
Показания потерпевших и свидетелей признаны судом достоверными, поскольку они согласуются между собой, существенных противоречий не имеют, подробны, подтверждаются другими доказательствами по делу.
Квалификация действий осужденного является верной, что в жалобе не оспаривается, и дана исходя из установленных фактических обстоятельств дела.
Вопреки доводам жалобы оснований применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку санкции ч.2 и ч.3 статьи 159 УК РФ предусматривают наказание от 2 месяцев лишения свободы.
Основания для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.73 УК РФ, отсутствуют.
Вместе с тем, президиум полагает необходимым приговор и апелляционное определение изменить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
В силу ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По настоящему делу эти требования закона должным образом не выполнены.
Из приговора усматривается, что суд первой инстанции обстоятельством, смягчающим наказание осужденного, признал наличие у него малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении осужденному Лукьянову С.С. наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который характеризуется положительно, а также учел мнение потерпевших, просивших о назначении максимально сурового наказания.
Однако мнение потерпевших о суровом наказании виновных лиц не включено законодателем в перечень отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, который расширительному толкованию не подлежит.
При таком положении приговор Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 11 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 20 марта 2014 года в отношении Лукьянова С.С. подлежат изменению, а назначенное осужденному наказание - снижению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 11 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 20 марта 2014 года в отношении Лукьянова С.С. изменить:
-исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на принятие во внимание судом при определении вида и размера наказания мнения потерпевших о назначении максимально сурового наказания;
- снизить наказание, назначенное Лукьянову С.С., по ч. 3 ст.159 УК РФ (потерпевший К.А.В..) до 2 лет 2 месяцев лишения свободы; по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший П,С.М..) до 1 года 4 месяцев лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевший К.В.И..) до 2 лет 6 месяцев лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевший П.А.В..) до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения Лукьянову С.С. окончательно назначить 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка