Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 12 сентября 2018 года №4У-1575/2018, 44У-208/2018

Дата принятия: 12 сентября 2018г.
Номер документа: 4У-1575/2018, 44У-208/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 сентября 2018 года Дело N 44У-208/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего ХАЙРУЛЛИНА М.М.,
членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ГАЛИАКБЕРОВА А.Ф.,
ГАФАРОВА Р.Ф., ГЕРАСИМОВА А.Ю.,
КУРМАШЕВОЙ Р.Э., РОМАНОВА Л.В.,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.,
с участием и.о. прокурора Республики Татарстан Старостина С.П.,
адвоката Хамматовой Д.М.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шатрова А.А. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 26 января 2015 года, по которому
Шатров А.А., <дата> года рождения, <данные изъяты>, не судимый,
- осужден к лишению свободы: по пунктам "а", "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ на 10 лет, по части 1 статьи 30 и пунктам "а", "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ на 10 лет; на основании части 3 статьи 69 УК РФ на 11 лет в исправительной колонии строгого режима,
и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 9 июня 2015 года, которым приговор в отношении Шатрова изменен: признано смягчающими наказание обстоятельствами его состояние здоровья и активное способствование раскрытию и расследованию преступления по эпизоду сбыта наркотических средств; наказание по пунктам "а", "г" части 4 статьи 228.1 с применением статьи 64 УК РФ снижено до 9 лет 11 месяцев лишения свободы; на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 10 лет 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав пояснения адвоката, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым назначенное осужденному наказание за приготовление к незаконному сбыту наркотиков и по совокупности преступлений снизить, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Шатров А.А. признан виновным в незаконном сбыте и приготовлении к сбыту наркотических средств в крупном размере в составе организованный группы в период с ноября 2013 по март 2014 года в городе Нижнекамске.
В кассационной жалобе осужденный просит смягчить назначенное ему наказание за приготовление к сбыту наркотических средств, указывая, что при наличии смягчающих обстоятельств ему назначено максимальное наказание за это преступление. В дополнение к жалобе просит все его действия квалифицировать как одно преступление.
Вопреки доводам осужденного квалификация его действиям дана судом в соответствии с требованиями закона, на основании исследованных доказательств.
Вместе с тем, Президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 66 УК РФ максимальное наказание за приготовление к сбыту наркотического средства в крупном размере организованной группой составляет 10 лет лишения свободы.
Решая вопрос о мере наказания, суд принял во внимание в качестве оснований, его смягчающих, совершение преступлений впервые, положительные характеристики. Апелляционная инстанция дополнительно признала смягчающим наказание Шатрова обстоятельством его состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по эпизоду сбыта, признала последнее обстоятельство исключительным в связи с активным содействием участника группового преступления раскрытию этого преступления, с применением статьи 64 УК РФ снизила наказание за оконченное преступление, однако оставила максимальное наказание за приготовление к сбыту.
Эпизоды сбыта и приготовления к сбыту наркотических средств взаимосвязаны, преступления совершены в составе одной организованной группы, в связи с чем правила части 1 статьи 62 УК РФ Президиум считает необходимым применить и при назначении наказания за приготовление к сбыту.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ,
Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 26 января 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 9 июня 2015 года в отношении Шатрова А.А. изменить: назначенное ему по части 1 статьи 30 и пунктам "а", "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ наказание снизить до 6 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на 10 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима; в остальном судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Председательствующий М.М. ХАЙРУЛЛИН


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать