Дата принятия: 20 апреля 2018г.
Номер документа: 4У-157/2018, 44У-34/2018
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 апреля 2018 года Дело N 44У-34/2018
Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего Седалищева А.Н.,
членов президиума: Данилова А.Р., Кулагина А.А., Летучих Л.Е., Посельского И.Е.,
при секретаре Птицыной А.А.,
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Бугулова М.О. о пересмотре приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 октября 2015 года и апелляционного постановления Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 3 декабря 2015 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Кириллиной Л.М., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Бугулова М.О., участвовавшего в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи, адвоката Худорожко С.В., поддержавших доводы жалобы о смягчении наказания, мнение первого заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л., полагавшего судебные решения изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
По приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от
15 октября 2015 года
Бугулов М.О., родившийся _______ года в .........., гражданин .........., фактически проживающий по адресу: .........., ранее судимый:
- приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 февраля 2007 года по п. "а, г " ч. 2 ст. 161УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год;
- приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 ноября 2008 года по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 августа 2010 года освобожден условно-досрочно 26 августа 2010 года на неотбытый срок 8 месяцев 27 дней;
- приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 января 2014 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 декабря 2014 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 5 дней,
осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 января 2014 года, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 22 января 2014 года окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 3 декабря 2015 года приговор оставлен без изменения.
Бугулов М.О. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Преступление совершено 4 августа 2015 года в г. .......... Республики Саха (Якутия) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Бугулов М.О. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания. Просит приговор суда изменить, исключить отягчающее обстоятельство совершение преступления в состоянии опьянения, так как данное обстоятельство судом не мотивировано, и смягчить назначенное наказание.
Изучив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному уголовному делу допущено существенное нарушение в применении уголовного закона.
Так, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Как видно из приговора суда, отягчающим обстоятельством в действиях Бугулова М.О. суд признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Между тем, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.
При этом выводы суда о признании совершения преступления в состоянии опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, исходя из требований ч. 4 ст. 7 УПК РФ и ч. 1.1 ст. 63 УК РФ должны быть мотивированы в приговоре, а сам факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и ссылка этого факта при описании преступного деяния, по смыслу уголовного закона, не может, безусловно, признаваться обстоятельством, отягчающим наказание виновного.
Суд в приговоре не привел мотивов, по которым признал установленный факт опьянения Бугулова М.О. в момент совершения преступления обстоятельством, отягчающим его наказание.
При указанных обстоятельствах, президиум считает необходимым исключить из приговора суда указание о признании отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя со смягчением наказания.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15, ст. 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Бугулова М.О. - удовлетворить.
Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 октября 2015 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 3 декабря 2015 года в отношении Бугулова М.О. изменить:
исключить указание о признании отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя;
смягчить наказание, назначив по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ 1 год 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 января 2014 года и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 22 января 2014 года окончательно назначить 1 год 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий: А.Н. Седалищев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка