Постановление Президиума Кемеровского областного суда от 25 сентября 2017 года №4У-1570/2017, 44У-136/2017

Дата принятия: 25 сентября 2017г.
Номер документа: 4У-1570/2017, 44У-136/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 сентября 2017 года Дело N 44У-136/2017
 
суда кассационной инстанции
г. Кемерово 25 сентября 2017 года
Президиум Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Сидорова Е.И.,
членов президиума Карасевой Т.Д., Кузнецовой О.П., Лазаревой О.Н., Ордынского А.В., Русиновой А.В., Шагаровой Т.В.,
при секретаре Леонтьевой И.В.
рассмотрел материал по кассационной жалобе осуждённого Куспекова А.А. о пересмотре постановления Таштагольского городского суда Кемеровской области от 26.04.2017 года, которым частично удовлетворено ходатайство осуждённого
Куспекова < данные изъяты>, < данные изъяты>, судимого:
- 15.12.2010 года < данные изъяты>
- 25.10.2016 года < данные изъяты>
о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Постановлено привести в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2016 года № 323-ФЗ приговор от 15.12.2010 года, исключив квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», считать Куспекова А.А. осуждённым по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года № 323-ФЗ), снизив наказание с 2 лет до 1 года 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор от 15.12.2010 года оставлен без изменения.
В удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 25.10.2016 года отказано.
В апелляционном порядке постановление суда не обжаловалось, вступило в законную силу 16.05.2017 года.
В кассационной жалобе осуждённый Куспеков А.А. просит постановление суда изменить.
Заслушав доклад судьи Нецветаевой О.Г., изложившей обстоятельства по материалу, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, основания для вынесения постановления о передаче материала для рассмотрения судом кассационной инстанции, пояснения осуждённого Куспекова А.А. и адвоката Кутовой И.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление заместителя прокурора Кемеровской области Кандакова В.В., предлагавшего постановление суда изменить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
постановлением суда частично удовлетворено ходатайство осуждённого Куспекова А.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.
В кассационной жалобе осуждённый Куспеков А.А. выражает несогласие с постановлением суда. Ссылается на то, что при приведении приговора от 15.12.2010 года в соответствие с действующим уголовным законодательством суд исключил квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» и сократил наказание на 1 месяц, но не учёл, что при этом существенно уменьшилась степень общественной опасности совершённого деяния. Кроме того, приговором он был осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), по которой было предусмотрено наказание от 2 до 6 лет лишения свободы, суд назначил ему минимальное наказание за указанное преступление. Федеральными законами от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и от 07.12.2011 года № 420-ФЗ были внесены изменения в УК РФ, улучшающие его положение, однако суд не учёл данных изменений, чем нарушил требования ст. ст. 3, 9, 10 УК РФ, ч. 2 ст. 54 Конституции РФ и ухудшил его положение. Просит постановление суда изменить, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, снизить наказание.
Президиум, проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда подлежащим изменению в связи с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела (ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ).
По смыслу уголовного закона в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ с учётом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года № 4-П, при приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством должны быть применены все изменения, улучшающие положение осуждённого, в пределах, предусмотренных нормами как Особенной части, так и Общей части УК РФ по всем приговорам, которые могут иметь для осуждённого определённые правовые последствия.
Данные требования уголовного закона выполнены не в полной мере.
Как следует из материала и постановления суда, суд первой инстанции частично удовлетворил ходатайство осуждённого, привёл приговор от 15.12.2010 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2016 года № 323-ФЗ, постановил считать Куспекова А.А. осуждённым по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы.
Вместе с тем судом не принято во внимание, что Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ были внесены изменения в ч. 3 ст. 158 УК РФ, исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осуждённого. В связи с этим наказание по данному приговору подлежит смягчению.
Кроме того, суд в постановлении ошибочно квалифицировал действия осуждённого по ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года № 323-ФЗ, поскольку данным законом внесены изменения не в ч. 3 ст. 158 УК РФ, а в примечание к данной статье УК РФ. Действия осуждённого следовало квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, введённой в действие Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, президиум не усматривает.
Вместе с тем вмешательство в приговор от 15.12.2010 года не влияет на наличие в действиях осуждённого рецидива преступлений по приговору от 25.10.2016 года и не влечёт смягчения по нему наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.15 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 26.04.2017 года в отношении Куспекова < данные изъяты> изменить.
Считать Куспекова А.А. осуждённым приговором Калтанского районного суда Кемеровской области от 15.12.2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ к 1 году 9 месяцам лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого Куспекова А.А. удовлетворить частично.
Председательствующий Е.И. Сидоров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать