Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 26 июля 2017 года №4У-1568/2017, 44У-193/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 июля 2017 года Дело N 44У-193/2017
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44у-193
26 июля 2017 года город Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего ХАЙРУЛЛИНА М.М.,
членов Президиума ГАЛИМУЛЛИНА И.С., ГЕРАСИМОВА А.Ю.,
ГИЛМАНОВА Р.Р., ГОРШУНОВА Д.Н.,
РОМАНОВА Л.В.,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И.,
рассмотрел материал по кассационной жалобе Журавлева Д.В. на постановление Приволжского районного суда города Казани от 9 марта 2017 года, которым Журавлеву Денису Валерьевичу, < дата> года рождения, судимому:
- 17 марта 1995 года по части 2 статьи 212.1 УК РСФСР к лишению свободы на 1 год в воспитательно-трудовой колонии общего режима;
- 05 мая 1995 годапо части 2 статьи 144, части 1 статьи 149, с применением частей 1 и 3 статьи 40 УК РСФСР к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев в воспитательно-трудовой колонии общего режима;
- 17 октября 1995 года по пункту «а» части 2 статьи 146, части 3 статьи 195, части 2 статьи 206, части 1 статьи 149, части 2 статьи 149, части 3 статьи 145, части 2 статьи 144, с применением частей 1 и 3 статьи 40 УК РСФСР к лишению свободы на 6 лет 6 месяцев в исправительно-трудовой колонии общего режима;
постановлением суда от 25 октября 1999 года освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 9 дней;
- 17 января 2001 годапо части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год, с применением статьи 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 17 октября 1995 года) на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима;
кассационным определением Верховного Суда РТ от 20 июля 2004 года, изменившим постановление районного суда о пересмотре приговоров, от наказания, назначенного приговором от 17 января 2001 года, освобожден;
- 22 января 2001 годак лишению свободы: по пунктам «б», «в», «г» части 2 статьи 158 УК РФ на 3 года, с применением части 5 статьи 69 УК РФ на 4 года в исправительной колонии общего режима;
постановлением суда с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 20 июля 2004 года, исключено осуждение по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ (неоднократность) и применение части 5 статьи 69 УК РФ;
- по приговору Верховного Суда РТ от 16 марта 2001 годак лишению свободы: по пункту «в» части 3 статьи 162 УК РФ на 10 лет, пункту «з» части 2 статьи 105 УК РФ на 15 лет, с применением части 3 статьи 69 УК РФ на 17 лет, а на основании статьи 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 17 октября 1995 года) на 18 лет;
определением Верховного Суда РТ от 21 февраля 2002 года на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 16 марта 2001 года и от 22 января 2001 годаназначено наказание в виде лишения свободы на 20 лет;
постановлением Президиума ВС РТ от 19 января 2005 года, изменившим постановление суда о пересмотре приговоров и кассационное определение от 20 июля 2004 года, исключен квалифицирующий признак неоднократности из осуждения по пункту «в» части 3 статьи 162 УК РФ; наказание на основании части 5 статьи 69 УК РФ снижено до 19 лет лишения свободы;
постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 30 ноября 2011 года действия осужденного по приговору от 22 января 2001 года переквалифицированы на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года) с назначением наказания в виде лишения свободы на 2 года 10 месяцев, окончательное наказание по приговору от 16 марта 2001 года на основании части 5 статьи 69 УК РФ назначено в виде лишения свободы на 18 лет 10 месяцев;
- отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, в порядке статьи 10 УК РФ, с чем согласилась апелляционная инстанция.
В кассационной жалобе осужденный просит привести приговоры, постановленные в 1995 году, в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, поскольку они ранее не пересматривались, и исключить из последнего приговора применение статьи 70 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Журавлев обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в порядке статьи 10 УК РФ и снижении назначенного наказания.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суды первой и апелляционной инстанции указали, что в связи с освобождением осужденного от наказания по приговору от 17 января 2001 года, к которому на основании статьи 70 УК РФ присоединялась часть наказания по приговорам 1995 года, и исключением из приговора от 22 января 2001 года применения части 5 статьи 69 УК РФ, наказание по приговорам 1995 года отбыто, и судимости по ним погашены.
Между тем, не отбытая часть наказания по приговорам 1995 года на основании статьи 70 УК РФ присоединена к наказанию, назначенному приговором от 16 марта 2001 года, и отбывается по настоящее время.
При этом в частности, наказание по части 2 статьи 212.1 УК РСФСР, по которой осужден несовершеннолетний Журавлев приговором от 17 марта 1995 года, предусмотрено до 3 лет лишения свободы, а при исключении повторности - до 1 года. Журавлев же осужден к лишению свободы. Санкция части 2 статьи 146 УК РСФСР, по которой несовершеннолетний осужден приговором 17 октября 1995 года, предусматривала наказание от 6 до 15 лет лишения свободы. В настоящее время это деяние наказывается лишением свободы от 2 месяцев до 10 лет и т.д.
Суды указали, что приговоры от 22 января 2001 года и 16 марта 2001 года пересмотру не подлежат, поскольку каких-либо изменений, улучшающих положениеосужденного, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.
Между тем приговором от 22 января 2001 года Журавлев осужден за кражу с причинением значительного ущерба на сумму 3000 рублей.
При таких обстоятельствах Президиум находит постановление суда подлежащим отмене с направлением материала на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ,
Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Приволжского районного суда города Казани от 9 марта 2017 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 2 мая 2017 года в отношении Журавлева Дениса Валерьевича отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение иным составом суда; кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Председательствующий М.М. ХАЙРУЛЛИН



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка