Постановление Президиума Ростовского областного суда от 20 июля 2017 года №4У-1563/2017, 44У-144/2017

 
ПРЕЗИДИУМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 июля 2017 года Дело N 44У-144/2017
 
суда кассационной инстанции
г. Ростов-на-Дону 20 июля 2017 года
Президиум Ростовского областного суда в составе:
председательствующего: Золотаревой Е.А.
и членов президиума: Юровой Т.В., Носова В.И., Титовой Н.Н., Бахтиной С.М., Донченко М.П., Ходакова А.В., Антиповой В.Л., Чеботаревой М.В.
при секретаре: Камчатнове В.С.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Гекало М.С. на приговор Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 февраля 2016 года и апелляционное постановление Ростовского областного суда от 10 мая 2016 года, которыми
Гекало М.С., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, уроженец ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, ранее не судимый,
осужден по ч. 6 ст. 264 УК РФ к 7 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 3 года с отбыванием наказания в колонии- поселении.
Мера пресечения в отношении Гекало М.С. - подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 10 мая 2016 года приговор Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 февраля 2016 года оставлен без изменения.
Постановлением судьи Верховного Суда РФ от 15 мая 2017 года кассационная жалоба осужденного Гекало М.С. передана для рассмотрения президиумом Ростовского областного суда.
Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Шонова В.Ю., выслушав адвоката Никулину И.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного Гекало М.С., мнение заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В., полагавшего судебные решения изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Гекало М.С. осужден за то, что являясь лицом, управляющим автомобилем, находясь в состоянии опьянения, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Гекало М.С. не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации его действий, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым и просит о смягчении наказания. Указывает, что суд в приговоре указал смягчающие наказание обстоятельства: что он ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельств, отягчающих его наказание, по делу не установлено. Однако при назначении наказания, установив смягчающие наказания обстоятельства, суд в полной мере не учёл их.
Изучив материалы уголовного дела в отношении Гекало М.С. и доводы кассационной жалобы осужденного, президиум приходит к следующему.
Вина осужденного Гекало М.С. в совершении инкриминированного ему деяния материалами дела доказана и в кассационной жалобе не оспаривается. Действия осужденного по ч. 6 ст. 264 УК РФ квалифицированы верно.
Вместе с тем в соответствии со ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Президиум находит, что по делу Гекало М.С. допущены такие нарушения уголовного закона.
Согласно приговору суд пришел к выводу о назначении Гекало М.С. наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Кроме того, в качестве смягчающих наказание Гекало М.С. обстоятельств суд признал: раскаяние в содеянном, признание вины.
Однако данные обстоятельства при назначении наказания Гекало М.С. судом учтены не были, наказание назначено без учета правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Указанное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, что в соответствии со ст. 40115 УПК РФ является основанием для изменения приговора и апелляционного постановления со снижением назначенного Гекало М.С. по ч. 6 ст. 264 УК РФ наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.40114 - 40116 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 февраля 2016 года и апелляционное постановление Ростовского областного суда от 10 мая 2016 года в отношении Гекало М.С. изменить:
- снизить наказание, назначенное Гекало М.С. по ч. 6 ст. 264 УК РФ, до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор и апелляционное постановление оставить без изменения.
Председательствующий



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка