Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: 4У-1552/2019, 44У-202/2019
ПРЕЗИДИУМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 сентября 2019 года Дело N 44У-202/2019
Президиум Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Золотаревой Е.А.
и членов президиума Носова В.И., Проданова Г.А., Юровой Т.В., Донченко М.П., Титовой Н.Н., Бахтиной С.М., Зинкиной И.В.
при помощнике судьи Камчатнове В.С.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Супонева А.С. на приговор Волгодонского районного суда Ростовской области от 19 июня 2018 года, в соответствии с которым
Супонев А.С., родившийся ... года в ..., несудимый,
осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Кравцова К.Н., выступление осуждённого Супонева А.С. путём использования системы видеоконференц-связи, который поддержал доводы кассационной жалобы в полном объёме, мнение заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В., полагавшего необходимым приговор в отношении осуждённого Супонева А.С. изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Супонев А.С. признан виновным и осуждён за незаконные приобретение 17 февраля 2018 года, хранение до 18 февраля 2018 года без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - производного наркотического средства N-метилэфедрона массой 3,95 г при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Супонев А.С. ставит вопрос о пересмотре указанного приговора в части назначенного ему наказания, которое является чрезмерно суровым, поскольку судом не учтены надлежащим образом смягчающие обстоятельства, совокупность которых позволяет применить положения ст.64 УК РФ и изменить категорию преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 июля 2019 года кассационная жалоба осуждённого Супонева А.С. на приговор Волгодонского районного суда Ростовской области от 19 июня 2018 года передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Ростовского областного суда.
Изучив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы осуждённого Супонева А.С., президиум приходит к следующим выводам.
Уголовное дело в отношении Супонева А.С. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.
Требования о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, изложенные в ст.316 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдены и действия Супонева А.С. квалифицированы правильно.
Вместе с тем приговор в отношении Супонева А.С. подлежит изменению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
По данному уголовному делу допущены нарушения уголовного закона, подпадающие под указанные критерии.
Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Указанные требования уголовного закона не соблюдены должным образом.
При назначении Супоневу А.С. наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Суд признал смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Совокупность указанных обстоятельств президиум признаёт исключительной и считает возможным назначить Супоневу А.С. наказание с применением положений ст.64 УК РФ, однако не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку президиум не установил конкретных фактических обстоятельств преступления, уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для изменения категории преступления.
Не имеется также оснований для назначения условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку с учётом вышеизложенного наказание Супоневу А.С. в виде лишения свободы, но с применением правил ст.64 УК РФ, будет соответствовать целям наказания, указанным в ст.43 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.40114 - 40116 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Волгодонского районного суда Ростовской области от 19 июня 2018 года в отношении Супонева А.С. изменить:
- назначить по ч.2 ст.228 УК РФ наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка