Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июля 2018 года №4У-1550/2018, 44У-180/2018

Дата принятия: 11 июля 2018г.
Номер документа: 4У-1550/2018, 44У-180/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июля 2018 года Дело N 44У-180/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Хайруллина М.М.,
членов Президиума Галиакберова А.Ф., Гафарова Р.Ф.,
Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р.,
Романова Л.В.,
при секретаре Демахине Д.А.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Пугачёва И.В. на приговор Кукморского районного суда Республики Татарстан от 7 июля 2017 года, которым
ПУГАЧЁВ ИРМАНТАС ВАЛЕРЬЕВИЧ, <.......>
1) 13 сентября 2010 года (с учетом последующих изменений) по пункту "а" части 3 статьи 158, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 8 месяцев, освобожденный 5 февраля 2013 года по отбытию наказания;
2) 21 августа 2013 года (с учетом последующих изменений) по части 1 статьи 158, части 1 статьи 161, части 1 статьи 116, части 3 статьи 30, пункту "в" части 2 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 3 месяца;
3) 3 октября 2013 года по части 1 статьи 175, части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 7 месяцев, освобожденный 20 июля 2015 года на основании акта амнистии;
4) 20 февраля 2016 года по статье 264.1 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года;
5.) 14 апреля 2016 года по статье 264.1, части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 1 год с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года 6 месяцев; освобожденный 9 августа 2016 года в связи с заменой лишения свободы на ограничение свободы сроком на 6 месяцев 20 дней, 1 марта 2017 года снят с учета в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы;
- осужден по пункту "б" части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года.
На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 14 апреля 2016 года и окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 2 года с лишением права управления транспортными средствами на 1 год.
В силу статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года и возложением определенных обязанностей.
В апелляционном порядке приговор суда не рассматривался.
Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., полагавшей кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Пугачёв И. В. признан виновным в том, что в ночь с 11 на 12 мая 2017 года в Кукморском районе Республики Татарстан при указанных в приговоре обстоятельствах совершил кражу с незаконным проникновением в помещение.
В кассационной жалобе, оспаривая законность и обоснованность судебного решения, Пугачев И. В. ставит вопрос об исключении статьи 70 УК РФ из его резолютивной части. При этом ссылается на то, что неотбытое наказание по приговору от 14 апреля 2016 года, на основании статьи 70 УК РФ уже частично присоединено к наказанию, назначенному предыдущим приговором от 30 июня 2017 года.
Президиум считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями части 1 статьи 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу такое нарушение уголовного закона было допущено.
Так, из приговора мирового судьи судебного участка N 24 Малмыжского судебного района Кировской области от 30 июня 2017 года видно, что неотбытое дополнительное наказание, назначенное приговором 14 апреля 2016 года, в силу статьи 70 УК РФ полностью присоединено к вновь назначенному этим приговором наказанию.
Поэтому указание суда о частичном присоединении на основании статьи 70 УК РФ назначенного приговором от 14 апреля 2016 года дополнительного наказания к наказанию, определенному Пугачёву И. В. настоящим приговором от 7 июля 2017 года, является ошибочным.
При таких обстоятельствах в приговор суда необходимо внести соответствующие изменения в связи с повторным присоединением неотбытого наказания в порядке статьи 70 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Пугачёва Ирмантаса Валерьевича удовлетворить.
Приговор Кукморского районного суда Республики Татарстан от 7 июля 2017 года в отношении Пугачёва Ирмантаса Валерьевича изменить, исключить назначение окончательного наказания на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров.
Считать Пугачёва И.В. осужденным по пункту "б" части 2 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года с возложением указанных в приговоре обязанностей.
В остальном приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий М.М. Хайруллин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать