Постановление Президиума Пермского краевого суда от 14 июля 2017 года №4У-1546/2017, 44У-137/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 июля 2017 года Дело N 44У-137/2017
 
президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 14 июля 2017 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Балуевой Н.А., Гилевой М.Б., Семенова А.П., Фефелова О.Н.,
при секретаре Ларионовой Е.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Якимова Н.А. о пересмотре приговора Соликамского городского суда Пермского края от 19 декабря 2016 года, которым
Якимов Н.А., родившийся дата в ****, судимый:
2 июня 2014 года Соликамским городским судом Пермского края по пп.«а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с последующей отменой условного осуждения постановлением этого же суда от 14 ноября 2014 года (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 31 марта 2015 года) и направлением для отбывания наказания в места лишения свободы, освобожденный 23 октября 2015 года по отбытии наказания;
23 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Соликамского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ (2 преступления), в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;
осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Соликамского судебного района Пермского края от 23 ноября 2016 года к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима;
Жуланов А.А., родившийся дата в ****, судимый:
28 февраля 2013 года Соликамским городским судом Пермского края по п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденный 10 июня 2014 года на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 30 мая 2014 года условно-досрочно на 7 месяцев 7 дней;
осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Дело в отношении Жуланова А.А. рассматривается в соответствии с ч. 2 ст.401.16 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Шестаковой И.И., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы осужденного Якимова Н.А., мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного Якимова Н.А. и адвоката Епишиной Т.А. в поддержание доводов жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении судебного решения, президиум
УСТАНОВИЛ:
Якимов Н.А. и Жуланов А.А. признаны виновными и осуждены за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено 9 октября 2016 года в г.Соликамск Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Якимов Н.А., не оспаривая доказанность своей виновности и квалификацию содеянного, выражает несогласие с постановленным приговором, считая его несправедливым и чрезмерно суровым. В обоснование своей позиции указывает, что суд в должной степени не учел влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, оставив без внимания, что его нетрудоспособная мать по состоянию здоровья в настоящее время нуждается в уходе. По этим основаниям просит изменить приговор, признать смягчающим обстоятельством состояние здоровья его матери и снизить срок назначенного наказания.
Проверив доводы кассационной жалобы с изучением материалов уголовного дела, президиум приходит к следующему.
Вывод суда о виновности Якимова Н.А. и Жуланова А.А. в совершении преступления является правильным, соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения дела.
Действия осужденных получили правильную юридическую оценку.
При назначении Якимову Н.А. и Жуланову А.А. наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личности виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.
В качестве смягчающих обстоятельств в действиях обоих осужденных суд обоснованно учел добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие малолетних детей.
С доводами кассационной жалобы осужденного Якимова Н.А. о том, что при назначении наказания суд необоснованно не учел в качестве смягчающего обстоятельства состояние здоровья его матери, согласиться нельзя, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание иных, не предусмотренных законом обстоятельств смягчающими наказание, является правом суда, а не его обязанностью.
В действиях осужденных суд правильно в качестве отягчающего наказание обстоятельства признал наличие рецидива преступлений.
Вместе с тем, признавая в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение Якимовым Н.А. и Жулановым А.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим наказание обстоятельством, суд, вопреки требованиям данной нормы уголовного закона, свои выводы в этой части не мотивировал, не привел каких-либо оснований, по которым он пришел к убеждению о том, что состояние опьянения являлось фактором, повышающим общественную опасность совершенного осужденными преступления.
При таких данных президиум считает необходимым приговор в отношении осужденных изменить, исключить указание на признание отягчающим наказание обстоятельством совершение ими преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и смягчить наказание, назначенное Якимову Н.А. и Жуланову А.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также наказание, назначенное Якимову Н.А. по совокупности преступлений, то есть по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Якимова Н.А. удовлетворить частично.
Приговор Соликамского городского суда Пермского края от 19 декабря 2016 года в отношении Якимова Н.А. и Жуланова А.А. изменить:
исключить указание на признание отягчающим наказание обстоятельством совершение Якимовым Н.А. и Жулановым А.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя;
смягчить Якимову Н.А. наказание, назначенное по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, до 1 года 10 месяцев лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Соликамского судебного района Пермского края от 23 ноября 2016 года назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средства на срок 3 года с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима;
смягчить Жуланову А.А. наказание, назначенное по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, до 1 года 10 месяцев лишения, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 4 месяца с возложением обязанностей не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган;
в остальной части судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий подпись
Судья: а



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка