Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 07 февраля 2019 года №4У-1542/2018, 4У-59/2019, 44У-28/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 февраля 2019 года Дело N 44У-28/2019

Президиум Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Шишкиной Н.П.,
членов президиума Воросова С.М., Литвинцевой И.В., Лобынцева И.А., Нестерова М.Н., Ревенко Т.М., Ходусовой И.В.
при секретаре Дианове П.В.
рассмотрел кассационную жалобу осуждённого Пономарева В.В. на постановление Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 25 сентября 2018 г., которым прекращено производство по ходатайству
Пономарева В. В., родившегося <Дата>
в <адрес>, судимого:
23 апреля 2013 г. Акшинским районным судом Забайкальского края
(с изменениями) по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года
6 месяцев,
18 мая 2017 г. Железнодорожным районным судом г.Читы (с изменениями)
по ч.1 ст.162 УК РФ (с изменениями) к 4 годам 4 месяцам лишения
свободы, на основании ст.70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения
свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии
общего режима,
о приведении приговоров в соответствие со статьями 10, 72 УК РФ (в ред. ФЗ N186 от 3 июля 2018 г.).
Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 20 ноября 2018 г. постановление суда оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, доводы кассационной жалобы, мотивы её передачи на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции; выслушав осуждённого Пономарева В.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. об отмене постановления, президиум
установил:
Суд прекратил производство по ходатайству Пономарева В.В. о применении к нему положений ст.10, ч.3.1 ст.72 УК РФ по тем основаниям, что Пономарёв В.В. отбывает наказание, в том числе, по приговору от 23 апреля 2013 г., которым осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ, и в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 3 июля 2018 г. N186-ФЗ) время его содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
В кассационной жалобе осуждённый Пономарев В.В. полагает, что суд в постановлении неверно указал период его содержания под стражей по приговору от 18 мая 2017 г., не учёл, что приговор вступил в законную силу 19 декабря 2017 г. Отмечает, что по приговору от 23 апреля 2013 г. был осуждён условно, до вынесения приговора под стражей не содержался. По приговору от 18 мая 2017 г. наказание назначено по правилам ст.70 УК РФ, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 20 ноября 2016 г.; суд, прекратив производство по его ходатайству, ошибочно сослался на ч.3.2 ст.72 УК РФ, поскольку имеются основания для применения положений ч.3.1 ст.72 УК РФ по приговору от 18 мая 2017 г. Просит отменить судебные постановления, удовлетворить его ходатайство, на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания по приговору от 18 мая 2017 г. период с 20 ноября 2016 г. по 19 декабря 2017 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
Отказ Пономарева В.В. от услуг защитника в настоящем судебном заседании принят президиумом как не противоречащий закону.
Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием к пересмотру приговора, определения, постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит её подлежащей удовлетворению.
Исходя из положений ФЗ N186-ФЗ от 3 июля 2018 г., статей 10, 72 УК РФ в их взаимосвязи, если осуждённому назначено наказание в соответствии со ст.70 УК РФ, зачёт времени содержания под стражей производится по новым правилам по тому приговору, по которому он не осуждён ни за одно из преступлений, указанных в ч.3.2 ст.72 УК РФ.
По приговору от 18 мая 2017 г. Пономарев В.В. осуждён по ч.1 ст.162 УК РФ, то есть за преступление, не указанное в ч.3.2 ст.72 УК РФ, и его ходатайство подлежало рассмотрению по существу.
Прекратив производство по ходатайству Пономарева В.В., суд неправильно применил уголовный закон, что повлияло на обоснованность обжалуемого постановления.
В силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ постановление суда подлежит отмене с направлением материалов на новое рассмотрение, при котором суду надлежит устранить допущенное нарушение закона, принять законное и обоснованное решение.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу осуждённого Пономарева В.В. удовлетворить.
Постановление Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 25 сентября 2018 г., апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 20 ноября 2018 г. в отношении Пономарева В. В. отменить, материалы передать на новое рассмотрение в Краснокаменский городской суд Забайкальского края иным составом.
Председательствующий Н.П. Шишкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка