Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 13 августа 2019 года №4У-1538/2019, 44У-196/2019

ПРЕЗИДИУМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 августа 2019 года Дело N 44У-196/2019
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Фуги Н.В.
и членов президиума: Бугаенко Н.В., Войты И.В., Заройца И.Ф.,
Малашенкова Е.В., Носова В.В.,
при секретаре Санниковой Т.М.,
рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного Твитина А.В. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 21 марта 2005 года, в отношении
ТВИТИНА А.В., родившегося <дата> в <адрес>, судимого
26 ноября 2002 года к лишению свободы по пп. "а", "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ в редакции 31 октября 2002 года на 3 года, пп. "б", "в", "г" ч.2 ст.158 УК РФ на 3 года, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ на 5 лет с конфискацией имущества, п. "а" ч.3 ст.161 УК РФ на 6 лет с конфискацией имущества, п. "а" ч.3 ст.162 УК РФ с применением ст.64 УК РФ на 6 лет с конфискацией имущества, на основании ч.3 ст.69 УК РФ на 6 лет 6 месяцев с конфискацией имущества с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима,
которым в порядке п.13 ст.397 УПК РФ вышеуказанный приговор приведен в соответствие с действующим законодательством: из осуждения по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ и п. "а" ч.3 ст.162 УК РФ исключен квалифицирующий признак неоднократность преступлений, из осуждения по п. "а" ч.3 ст.161 УК РФ исключены квалифицирующий признаки неоднократность преступлений и причинение значительного ущерба гражданину. Действия Твитина А.В. переквалифицированы с пп. "б", "в", "г" ч.2 ст.158 УК РФ на пп. "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ в редакции от 8 декабря 2003 года. Исключено указание на назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Назначенное Твитину А.В. наказание в виде лишения свободы оставлено прежним, как за каждое преступление, так и по их совокупности.
В апелляционном порядке постановление суда не рассматривалось.
Из мест лишения свободы Твитин А.В. освободился 5 февраля 2007 года условно досрочно на 1 год 11 месяцев 16 дней.
По сообщению и.о. председателя Советского районного суда г. Красноярска материал в отношении Твитина А.В. уничтожен по истечению срока хранения.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Заройца И.Ф., выслушав защитника осужденного Твитина А.В. - адвоката - Садовых И.Н., поддержавшую доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Красноярского края Белогурова С.В., полагавшего постановление суда изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
по приговору Советского районного суда г.Красноярска от 26 ноября 2002 года Твитин А.В. осужден:
за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (пп. "а", "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ в редакции 31 октября 2002 года);
кражу, совершенную неоднократно, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (пп. "б", "в", "г" ч.2 ст.158 УК РФ);
кражу, совершенную неоднократно, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой (п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ);
грабеж, совершенный неоднократно, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой (п. "а" ч.3 ст.161 УК РФ);
разбой, совершенный неоднократно, с незаконным проникновением в помещение, с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой (п. "а" ч.3 ст.162 УК РФ).
Отбывая наказание в виде лишения свободы, Твитин А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке п.13 ст.397 УПК РФ.
Судом постановлено вышеуказанное судебное решение.
В апелляционном порядке постановление суда не рассматривалось.
Из мест лишения свободы Твитин А.В. освободился 5 февраля 2007 года условно досрочно на 1 год 11 месяцев 16 дней.
4 декабря 2008 года Твитин А.В. осужден по приговору мирового судьи судебного участка N23 по г.Енисейску и Енисейскому району Красноярского края к лишению свободы по ч.1 ст.158 УК РФ на 8 месяцев, в силу ст.70 УК РФ на 2 года, освободился 23 апреля 2010 года условно-досрочно на 7 месяцев 10 дней.
28 апреля 2016 года по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края Твитин А.В. осужден к лишению свободы по ч.3 ст.30 и п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (два преступления) на 11 лет за каждое, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ на 13 лет, п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ на 9 лет, в силу ч.3 ст.69 УК РФ на 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Енисейского районного суда Красноярского края от 30 ноября 2016 года (в апелляционном порядке не обжаловалось) приговоры в отношении Твитина А.В. пересмотрены в связи с внесением в уголовный закон изменений.
Постановлено считать Твитина А.В. осужденным по приговору от 26 ноября 2002 года с учетом ч.1 ст.62 УК РФ к лишению свободы по пп. "а", "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ на 3 года, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ на 4 года 10 месяцев, п. "а" ч.3 ст.161 УК РФ на 5 лет 11 месяцев, пп. "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года 11 месяцев, п. "а" ч.3 ст.162 УК РФ с применением ст.64 УК РФ на 5 лет 11 месяцев. В силу ч.3 ст.69 УК РФ назначено 6 лет 1 месяц лишения свободы.
Неотбытый срок наказания после условно досрочного освобождения сокращен до 1 года 6 месяцев 16 дней.
Из приговора от 4 декабря 2008 года исключено указание на назначение наказания по правилам ст.70 УК РФ.
Из приговора от 28 апреля 2016 года исключены ссылки на судимости Твитина А.В., на отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ (наличие особо опасного рецидива преступлений). Назначенное наказание в виде лишения свободы снижено за два преступления, предусмотренные ч.3 ст.30 и п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, до 10 лет 6 месяцев за каждое, по п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ до 12 лет 6 месяцев, п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ до 8 лет 6 месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе Твитин А.В. просит внести изменения в постановление Советского районного суда г.Красноярска от 21 марта 2005 года, поскольку в нарушение требований уголовного закона и правовых позиций Коституционного Суда РФ не разрешен вопрос о снижении наказания по приговору от 26 ноября 2002 года, хотя применен новый закон, улучшающий его положение, а также признать за ним право на реабилитацию.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум Красноярского краевого суда находит постановление Советского районного суда г. Красноярска от 21 марта 2005 года подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями для отмены судебного решения, вступившего в законную силу, в суде кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного и уголовно - процессуального закона, оказавшие влияние на исход дела.
В силу ч.4 ст.7 УПК РФ определение суда, постановление судьи должны быть законными, обоснованными, мотивированными.
В силу п.13 ст.397 УПК РФ, и в соответствии с положениями ст.10 УК РФ, в их взаимосвязи, суд должен разрешать все вопросы, связанные с пересмотром приговора, в той мере, в которой изменения уголовного закона улучшают положение осужденного, с учетом всех обстоятельств и судебных решений, определяющих правовое положение осужденного.
Согласно правовой позиции, сформулированной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 4-П, по смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Между тем, при принятии решения по ходатайству Твитина А.В. данные нормы закона Советским районным судом г. Красноярска не соблюдены.
Так суд первой инстанции, установив, что изменения, внесенные в Уголовный Кодекс Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года, улучшили положение Твитина А.В., и, применив новый закон, в частности, исключив утратившие свое правовое значение квалифицирующие признаки преступлений, в нарушение вышеприведенных правовых норм не разрешилвопрос о снижении наказания.
Кроме того, разрешая вопрос о приведении, постановленных в отношении Твитина А.В приговоров в соответствие с действующим законодательством, Енисейским районным судом Красноярского края, также было допущено нарушение уголовного закона, а именно, установив, что изменения, внесенные в ст.62 УК РФ Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года N 141- ФЗ, улучшают положение осужденного, применил указанный закон, отразив в описательно-мотивировочной части постановления о необходимости снижения, назначенного Твитину А.В. наказания на 1 месяц, вместе с тем, из резолютивной части постановления Енисейского районного суда Красноярского края от 30 ноября 2016 года следует, что наказание, назначенное Твитину А.В. по пп. "а", "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ оставлено судом в прежнем размере.
Таким образом, при рассмотрении ходатайства Твитина А.В. суды допустили существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела, которые в силу ч.1 ст. 401.15 УПК РФ являются основанием к изменению вступивших в законную силу судебных решений в кассационном порядке.
Доводы жалобы о признании за осужденным Твитиным А.В. права на реабилитацию являются несостоятельными, поскольку они не основаны на законе.
В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Твитина А.В. удовлетворить частично.
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 21 марта 2005 года, а также постановление Енисейского районного суда Красноярского края от 30 ноября 2016 года, в части приведения в соответствие с действующим законодательством приговора от 26 ноября 2002 года, в отношении ТВИТИНА А.В. изменить.
Снизить наказание, назначенное Твитину А.В. приговором суда от 26 ноября 2002 года:
по пп. "а", "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы:
по пп. "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы;
по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ до 4 лет 9 месяце лишения свободы;
по п. "а" ч.3 ст.161 УК РФ до 5 лет 9 месяцев лишения свободы;
по п. "а" ч.3 ст.162 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Твитину А.В. 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
Считать освобожденным условно-досрочно 5 февраля 2007 года на 1 год 4 месяца 16 дней.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Н.В. Фуга


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка