Постановление Президиума Сахалинского областного суда от 05 апреля 2019 года №4У-153/2019, 44У-17/2019

ПРЕЗИДИУМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 апреля 2019 года Дело N 44У-17/2019
Президиум Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего - Короля М. Н.,
членов президиума - Втулкина В.А., Горовко А. А., Малеванного В. П., при секретаре - Коробковой Л. А.,
с участием: прокурора Данильченко О. В.,
адвоката Крашенинниковой Л. Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Сахалинской области на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 9 ноября 2018 года в отношении
Башурова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, несудимого,
осужденного 22 августа 2018 года Холмским городским судом Сахалинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 9 ноября 2018 года вышеуказанный приговор в отношении Башурова Д. Ю. изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на недопустимость доказательств ввиду неполучения органом предварительного следствия судебного разрешения на осмотр и изъятие информации из мобильного телефона Башурова Д.Ю.; зачтено в срок лишения свободы Башурова Д.Ю. время содержания его под стражей с 24 августа 2016 года по 22 февраля 2017 года и с 22 августа 2018 года по 9 ноября 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; в остальном приговор в отношении Башурова Д.Ю. оставлен без изменения, апелляционные жалобы осуждённого Башурова Д.Ю. и защитника Зайцева М.А. - без удовлетворения.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении апелляционного определения.
Заслушав доклад судьи Сахалинского областного суда Корниковой О. А., выступление заместителя прокурора Сахалинской области Данильченко О. В., осужденного Башурова Д. Ю., адвоката Крашенинникову Л. Б., президиум,
установил:
Башуров Д. Ю. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.
Преступление Башуровым Д. Ю. совершено в городах <данные изъяты> при изложенных в приговоре обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Башуров Д. Ю. в дневное время в городе <данные изъяты> в районе <адрес> приобрел вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 30, 57 гр., что образует крупный размер. Далее Башуров Д. Ю., незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, прибыл по месту проживания: <адрес> где хранил наркотическое средство для личного потребления до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 23 - 24 августа 2016 года.
В кассационном представлении выражается несогласие с апелляционным определением. Автор представления полагает, что судом апелляционной инстанции допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела, поскольку не учтено, что положения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не распространяются на лиц, осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, изучив и оценив доводы кассационного представления, заслушав выступления участвующих в деле лиц, президиум приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу допущено такое нарушение закона.
Как видно из материалов уголовного дела, судебная коллегия по уголовным делам применила положения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) и зачла Башурову Д. Ю. в срок лишения свободы время его содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Однако суд апелляционной инстанции не учел при этом, что в силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ положения ч. 3.1 указанной статьи не распространяются на лиц, осужденных, в том числе за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Допущенное судом апелляционной инстанции нарушение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части УК РФ, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания Башурова Д. Ю. в исправительной колонии, препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.
Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке судебных решений по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня их вступления в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
По настоящему уголовному делу указанный годичный срок не истек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, президиум
постановил:
кассационное представление первого заместителя прокурора Сахалинской области удовлетворить.
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 9 ноября 2018 года в отношении Башурова Д.В. изменить:
исключить указание о зачете времени содержания Башурова Д. Ю. под стражей с 24 августа 2016 года по 22 февраля 2017 года и с 22 августа 2018 года по 9 ноября 2018 года в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ;
на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. N 186-ФЗ) время содержания Башурова Д. Ю. под стражей с 24 августа 2016 года по 22 февраля 2017 года и с 22 августа 2018 года по 9 ноября 2018 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы.
В остальной части вышеуказанное судебное решение оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий - М. Н. Король
копия верна:
председательствующий - М. Н. Король


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка