Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 13 августа 2019 года №4У-1525/2019, 44У-195/2019

ПРЕЗИДИУМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 августа 2019 года Дело N 44У-195/2019
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Фуги Н.В.
и членов президиума: Бугаенко Н.В., Войты И.В., Заройца И.Ф.,
Малашенкова Е.В., Носова В.В.,
при секретаре Санниковой Т.М.,
рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного Абросимова А.Г. на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 2 октября 2017 года в отношении
АБРОСИМОВА А.Г., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>,
осужденного приговором Красноярского краевого суда от 29 апреля 2004 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 30 января 2012 года по пп. "ж, к" ч.2 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ на 21 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
которым на основании ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания по приговору от 29 апреля 2014 года в виде лишения свободы сроком 6 лет 11 месяцев 1 день заменена наказанием в виде принудительных работ на срок 6 лет 11 месяцев 1 день, с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.
В апелляционном порядке постановление суда не пересматривалось.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., мнение заместителя прокурора Красноярского края Белогурова С.В., полагавшего постановление суда изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
осужденный Абросимов А.Г., отбывая наказание в виде лишения свободы по приговору Красноярского краевого суда от 29 апреля 2004 года, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой его части более мягким видом наказания.
По результатам рассмотрения ходатайства осужденного, судом вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный, выражая несогласие с постановлением суда, просит о снижении срока наказания, указывая, что в соответствии со ст. 53.1 УК РФ принудительные работы не могли быть назначены ему на срок более 5 лет.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум краевого суда находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
На основании ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законными, обоснованным и мотивированным.
На основании ч.1 ст.401.14 и ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ постановление подлежит отмене или изменению, если по делу допущены существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Принимая решение о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами, суд руководствовался положениями ст.80 УК РФ.Согласно ч.3 ст.80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 15 июня 1996 года N 63-ФЗ) при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных для каждого вида наказания.
В соответствии с ч.4 ст.53.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет.
На момент рассмотрения ходатайства осужденного 2 октября 2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составила 6 лет 11 месяцев 1 день.
Назначенный судом в порядке замены наказания срок принудительных работ не мог превышать максимальный срок для этого вида наказания, предусмотренный ч.4 ст.53.1 УК РФ в указанной редакции. Вместе с тем судом определен срок принудительных работ, который превышает пять лет.
Изменения, внесенные в ч.3 ст.80 УК РФ и ч.4 ст.53.1 УК РФ Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 540-ФЗ, не могут быть применены в силу требований ст.10 УК РФ, как ухудшающие положение осужденного. Поэтому исключение из предусмотренной ч.4 ст.53.1 УК РФ нормы о максимальном пределе срока, в случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 80 УК РФ, на осужденного не распространяются.
С учетом изложенного решение суда о замене неотбытой осужденным части наказания более мягким видом наказания не может быть признано законным и обоснованным.
Допущенное судом нарушение уголовного закона в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ является существенным, влияющим на исход дела, в связи с чем, влечет изменение судебного решения в кассационном порядке.
С учетом изложенного, постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 2 октября 2017 года следует изменить, снизить назначенное Абросимову А.Г. наказание в виде принудительных работ до 5 лет.
В связи с изложенным и руководствуясь ст.401.13, ст.401.14 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Абросимова А.Г. удовлетворить.
Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 2 октября 2017 года в отношении АБРОСИМОВА А.Г. изменить.
Снизить назначенное Абросимову А.Г. наказание в виде принудительных работ до 5 лет.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий Н.В. Фуга


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка