Дата принятия: 05 июля 2017г.
Номер документа: 4У-1510/2017, 44У-171/2017
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 05 июля 2017 года Дело N 44У-171/2017
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
По делу № 44-у-171
5 июля 2017 года г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Гилазова И.И.
и членов президиума Галимуллина И.С., Гилманова Р.Р., Горшунова Д.Н., Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.
при секретаре судебного заседания Демахине Д.А.
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Республики Татарстан на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 30 марта 2016 года в отношении Ромашиной О.Н..
Заслушав судью Ишмуратова А.Р., изложившего обстоятельства дела и доводы представления, заместителя прокурора Республики Татарстан Наумову Ю.И., поддержавшую представление, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 30 марта 2016 года
Ромашина О.Н., родившаяся 4 февраля 1987 года в г. Брежнев Татарской АССР, несудимая,
осуждена по пункту «в» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев. В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года, с возложением обязанностей без согласия уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства и 1 раз в месяц являться туда на регистрацию.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Ромашина О.Н. признана виновной в том, что 4 января 2016 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитила автомашину «Шевроле Круз» стоимостью 500 000 рублей, припаркованную возле < адрес>, причинив потерпевшему ФИО11 ущерб в крупном размере.
В кассационном представлении прокурор просит приговор изменить. В обоснование ссылается на нарушение требований части 5 статьи 73 УК РФ, указывая, что на Ромашину О.Н. возложена не предусмотренная законом обязанность - без согласия уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, что неосновательно ухудшает положение осужденной.
Проверив материалы дела, президиум считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.В соответствии с требованиями, предусмотренными частью 1 статьи 297 УПК РФ, приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Согласно части 5 статьи 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, в том числе не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Приговором на Ромашину О.Н. возложена обязанность не менять постоянного места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
Следовательно, вместо предусмотренной законом обязанности уведомлять специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной об изменении места жительства и работы, суд возложил на осужденную Ромашину О.Н. не предусмотренную законом обязанность испрашивать разрешение на упомянутые действия, что неосновательно ухудшает положение осужденной.
Данное нарушение закона является существенным, поскольку ограничивает конституционные права осужденной Ромашиной О.Н. свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, которые гарантируются частью 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 401.14 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 30 марта 2016 года в отношении Ромашиной О.Н. изменить, вместо обязанности не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства возложить на осужденную обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационное представление прокурора Республики Татарстан удовлетворить.
Председательствующий подпись И.И. Гилазов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
