Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 25 июля 2018 года №4У-1509/2018, 44У-185/2018

Дата принятия: 25 июля 2018г.
Номер документа: 4У-1509/2018, 44У-185/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июля 2018 года Дело N 44У-185/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Хайруллина М.М.,
членов Президиума Галиакберова А.Ф., Гафарова Р.Ф.,
Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р.,
Горшунова Д.Н., Романова Л.В.,
при секретаре Сафиной А.Р.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. на приговор Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от 25 июля 2016 года, которым
Симуллин Александр Иванович,
<......>, судимый:
- 10 марта 2016 года Дрожжановским районным судом Республики Татарстан по части 2 статьи 213 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы,
- осужден по части 1 статьи 222 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев.
На основании статьи 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 10 марта 2016 года и окончательно назначено лишение свободы на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор не рассматривался.
Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., поддержавшей кассационное представление, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Симуллин А.И. признан виновным в незаконном хранении боеприпасов до 2 июня 2015 года при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона.
Президиум считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
По данному делу допущены такие нарушения уголовного закона.Так, приговором от 25 июля 2016 года Симуллин А.И. осужден за преступление, совершенное до вынесения первого приговора от 10 марта 2016 года.
В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, окончательное наказание назначается по правилам, предусмотренным частями 2 и 3 той же статьи.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений.
Назначив осужденному наказание по совокупности приговоров, суд применил уголовный закон, не подлежащий применению, чем неосновательно ухудшил его положение.
Допущенное судом нарушение закона является существенным, повлиявшим на исход дела.
При таких обстоятельствах в приговор суда необходимо внести соответствующие изменения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. удовлетворить.
Приговор Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от 25 июля 2016 года в отношении Симуллина Александра Ивановича изменить, исключить назначение наказания с применением положений статьи 70 УК РФ.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием по приговору Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от 10 марта 2016 года назначить наказание в виде лишения свободы на 1 год 5 месяцев 15 дней в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий М.М. Хайруллин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать