Дата принятия: 09 августа 2019г.
Номер документа: 4У-1507/2019, 44У-218/2019
ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 августа 2019 года Дело N 44У-218/2019
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Фефелова О.Н.,
членов президиума Бузмаковой О.В., Заборского Я.В., Змеевой Ю.А., Челомбицкого И.Р.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Хусейнова М.Х. о пересмотре приговора Соликамского городского суда Пермского края от 11 февраля 2010 года, которым
Хусейнов Музафар Хасанович, родившийся дата в ****, судимый:
5 июня 2009 года Соликамским городским судом Пермского края (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 28 июля 2009 года) по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 (2 преступления), ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 5 июня 2009 года к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением наказания с 11 февраля 2010 года.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В суд апелляционной инстанции приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Симбиревой О.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного Хусейнова М.Х. и адвоката Устькачкинцевой Ж.А., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А. об изменении приговора, президиум
УСТАНОВИЛ:
Хусейнов М.Х. осужден за покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства диацетилморфина (героина), массой не менее 4,507 грамма, в особо крупном размере.
Преступление совершено 24 июля 2009 года в г. Соликамск Пермского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре
В кассационной жалобе осужденный Хусейнов М.Х. выражает несогласие с принятым судебным решением ввиду существенных нарушений норм уголовного закона. Указывает, что суд необоснованно признал в качестве обстоятельства отягчающего наказание, рецидив преступлений, поскольку преступление по данному приговору им совершено, до вступления предыдущего приговора в законную силу. Просит исключить из приговора указание на наличие в его действиях рецидива преступлений и снизить наказание.
Проверив доводы кассационной жалобы с изучением материалов уголовного дела, президиум приходит к следующему.
Положения уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, судом соблюдены.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
При назначении осужденному наказания за совершенное преступление суд, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, установленные по делу смягчающие обстоятельства.
Вместе с тем президиум находит приговор подлежащим изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона.
Как следует из материалов дела, при назначении наказания суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства признал наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, но при этом не учел, что в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, при этом лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости (ч. 1 ст. 86 УК РФ).
Как усматривается из материалов уголовного дела, преступление, за которое Хусейнов М.Х. осужден обжалуемым приговором, совершено 24 июля 2009 года, а приговор от 5 июня 2009 года, который был учтен судом при признании в действиях осужденного отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, вступил в законную силу 28 июля 2009 года.
Однако, по смыслу закона, в случае совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление, правила назначения наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ) применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления, первый приговор не вступил в законную силу. При этом, совершение нового преступления до вступления предыдущего приговора в законную силу не образует рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах из приговора суда подлежат исключению указание на наличие в действиях Хусейнова М.Х. опасного рецидива преступлений и признании данного обстоятельства отягчающим, указание на применение при назначении осужденному наказания требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, а назначенное осужденному наказание подлежит смягчению, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Смягчая осужденному Хусейнову М.Х. наказание за совершенное преступление, и назначая наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ, президиум учитывает вносимые изменения, а также требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, определяющие общие начала назначения наказания.
Вид исправительного учреждения, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, определен верно, поскольку наказание назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, в которую входит особо тяжкое преступление, за которое он осужден приговором Соликамского городского суда Пермского края от 5 июня 2009 года к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Хусейнова М.Х. удовлетворить.
Приговор Соликамского городского суда Пермского края от 11 февраля 2010 года в отношении Хусейнова Музафара Хасановича изменить:
исключить указание на наличие в его действиях опасного рецидива преступлений и признании данного обстоятельства отягчающим наказание, а также учет при назначении наказания правил ч. 2 ст. 68 УК РФ,
смягчить наказание, назначенное Хусейнову М.Х. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, до 3 лет 3 месяцев лишения свободы,
на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 5 июня 2009 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 3 месяца в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий подпись
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
