Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 17 июля 2018 года №4У-1507/2018, 44У-173/2018

ПРЕЗИДИУМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июля 2018 года Дело N 44У-173/2018
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Ракшова О.Г.,
и членов президиума: Афанасьева А.Б., Войты И.В.,
Заройца И.Ф., Малашенкова Е.В., Прилуцкой Л.А.,
при секретаре Санниковой Т.М.
рассмотрел уголовное дело по кассационной желобе осужденного Гука О.А. на приговор Канского районного суда Красноярского края от 19 июня 2007 года, которым
ГУК О.А., родившийся <дата> в <адрес>, судимый
13 апреля 2006 года (с учетом постановления суда от 6 марта 2013 года) по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года на 2 года 11 месяцев лишения свободы, ч.4 ст. 150 УК РФ на 5 лет лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ на 5 лет 2 месяца лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 4 года,
осужден к лишению свободы по ч.1 ст. 105 УК РФ на 11 лет, в силу ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 13 апреля 2006 года на 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с <дата>.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 6 марта 2013 года в порядке п.13 ст.397 УПК РФ назначенное Гуку О.А. по правилам ст.70 УК РФ наказание снижено до 12 лет 11 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе Гук О.А. ссылается на чрезмерную суровость наказания, приводит доводы о том, что суд в нарушение закона не признал смягчающими обстоятельствами поведение потерпевшей, спровоцировавшей его на совершение преступления, а также оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии и расследовании. Просит приговор изменить, снизить наказание.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Заройца И.Ф., выслушав мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего приговор суда изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Гук О.А. осужден за убийство ФИО12
Согласно приговору, преступление совершенное <дата> в ночное время при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы президиум Красноярского краевого суда находит приговор суда подлежащим изменению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Фактические обстоятельства и виновность осужденного в совершении инкриминируемого преступления установлены совокупностью доказательств, исследованных судом и получивших оценку в приговоре.
Всем доказательствам судом дана оценка в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, оснований не согласиться с результатами которой не имеется.
Квалификация действий Гука О.А. по ч.1 ст.105 УК РФ является правильной.
Из приговора следует, что при назначении Гуку О.А. наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного. Отягчающих и смягчающих обстоятельств суд не установил.
Вместе с тем, согласно п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления признается смягчающим обстоятельством.
По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.
Из материалов дела усматривается, что орудие убийства - топор Гук О.А. унес с места преступления, а затем добровольно выдал сотрудникам полиции, приняв участие в производстве осмотра. В своих показаниях Гук О.А. сообщил органам следствия о том, что для убийства ФИО12 использовал этот предмет.
Показания Гука О.А. о способе и орудии совершения преступления подтверждены заключениями судебно-медицинской, медико-криминалистической экспертиз.
Вышеуказанные доказательства исследованы судом и положены в основу обвинительного приговора.
В прениях адвокат обращал внимание суда на то, что Гук О.А. способствовал раскрытию и расследованию преступления, но данное обстоятельство в приговоре не оценено и не отражено.
Таким образом, суд не в полной мере выполнил требования закона, связанные с необходимостью выяснять наличие всех имеющих по делу юридическое значение обстоятельств и учитывать их при разрешении вопроса о наказании.
Признание активного способствования раскрытию и расследованию преступления влечет необходимость пересмотра назначенного Гуку О.А. наказания в соответствии с правилами ч.1 ст.62 УК РФ.
Допущенное судом нарушение Общей части Уголовного Кодекса РФ является существенным, повлияло на исход дела и в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ служит основанием к изменению приговора в кассационном порядке.
Что касается доводов кассационной жалобы о противоправном или аморальном поведении потерпевшей, то они не могут быть признаны состоятельными, поскольку таких данных в суде первой инстанции не установлено. Исходя из обстоятельств дела, признанных судом доказанными, мотивом для убийства престарелой потерпевшей послужила ссора с Гуком О.А. и возникшая личная неприязнь.
В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Гука О.А. удовлетворить частично.
Приговор Канского районного суда Красноярского края от 19 июня 2007 года и постановление Норильского городского суда Красноярского края от 6 марта 2013 года в отношении ГУКА О.А. изменить.
Признать в качестве смягчающего наказание Гука О.А. обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Снизить, назначенное Гуку О.А. по ч.1 ст.105 УК РФ наказание до 10 лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 13 апреля 2006 года, назначить Гуку О.А. 11 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Освободить Гука О.А. из мест лишения свободы, в связи с отбытием, назначенного ему наказания.
Председательствующий О.Г.Ракшов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка