Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 05 сентября 2018 года №4У-1505/2018, 44У-198/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 сентября 2018 года Дело N 44У-198/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,
членов президиума БЕЛЯЕВА М.В., ГАЛИАКБЕРОВА А.Ф.,
ГАФАРОВА Р.Ф., ГАЛИМУЛЛИНА И.С.,
ГЕРАСИМОВА А.Ю., КУРМАШЕВОЙ Р.Э.,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А.,
адвоката Хамматовой Д.М.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Халимова К.Ф. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 12 января 2017 года, по которому
ГИЛЬМЕТДИНОВ АРТУР АЙДАРОВИЧ, ФИО16, несудимый,
осуждён с применением статьи 64 УК РФ к лишению свободы:
-по пунктам "а", "б" части 3 статьи 228.1 УК РФ (2 преступления) на 6 лет 6 месяцев за каждое;
-по пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ на 7 лет;
-по части 3 статьи 30, пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду от 27.02.2016 года) на 6 лет 11 месяцев;
-по части 3 статьи 30, пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду от 28.02.2016 года) на 6 лет 10 месяцев;
-по части 3 статьи 30, пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду от 28.02.2016 года) на 6 лет 11 месяцев;
-по части 3 статьи 30, пунктам "а", "б" части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду от 13.07.2016 года) на 6 лет.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к лишению свободы на 7 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Огонева А.С., выступления адвоката Хамматовой Д.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А., просившего приговор изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Гильметдинов А.А. признан виновным в совершении семи преступлений, связанных с незаконным сбытом и покушением на незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая глобальную информационную сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах.
Преступления совершены в г. Альметьевске в период с 1 октября 2015 года по 13 июля 2016 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе адвокат Халимов К.Ф., не оспаривая обоснованность осуждения Гильметдинова А.А., просит смягчить ему наказание, ссылаясь на то, что по эпизоду от 13 июля 2016 года срок наказания превышает пределы, установленные частью 3 статьи 66 УК РФ и частью 2 статьи 62 УК РФ; кроме того судом не учтены молодой возраст осуждённого, то, что ранее он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности и к нему могут быть применены льготные положения статей 14, 96 УК РФ.
В соответствии с положениями части 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Под существенным нарушением уголовного закона понимается неправильное его применение.
Такие нарушения в отношении Гильметдинова А.А. допущены судом по настоящему делу.
В силу части 3 статьи 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
В соответствии с частью 2 статьи 62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Приговор в отношении Гильметдинова А.А. постановлен в порядке главы 40.1 УПК РФ.
По эпизоду от 13 июля 2016 года действия Гильметдинова А.А. квалифицированы по части 3 статьи 30, пунктам "а", "б" части 3 статьи 228.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет.
С учётом совокупности положений части 3 статьи 66, части 2 статьи 62 УК РФ, размер наказания по указанному эпизоду не мог превышать 5 лет 7 месяцев 15 дней лишения свободы.
При таких обстоятельствах приговор в отношении Гильметдинова А.А. подлежит изменению, а назначенное по эпизоду 13 июля 2016года наказание - снижению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 12 января 2017 года в отношении Гильметдинова Артура Айдаровича изменить, назначенное по части 3 статьи 30, пунктам "а", "б" части 3 статьи 228.1 УК РФ наказание снизить до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Гильметдинову А.А. назначить лишение свободы на 7 лет 15 дней.
В остальном судебное решение оставить без изменения.
Кассационную жалобу адвоката Халимова К.Ф. удовлетворить.
Председательствующий подпись И.И. Гилазов
Копия верна
Судья А.С. Огонев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка