Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 19 октября 2017 года №4У-1505/2017, 44У-156/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 октября 2017 года Дело N 44У-156/2017
 
от 19 октября 2017 г. № 44 - У-156 - 2017
Президиум Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Шишкиной Н.П.
членов президиума Литвинцевой И.В., Ревенко Т.М., Ходусовой И.В.
при секретаре Фещук К.В.
рассмотрел кассационную жалобу осуждённого Емелина Э.А. на приговор Чернышевского районного суда Забайкальского края от 2 мая 2012 г., которым
Емелин Э. А., родившийся < Дата>
в < адрес>,
несудимый,
осуждён по ч.1 ст.111 УК РФ с применением ч.1 ст. 62 УК РФ УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 6 августа 2012 г. приговор изменён, с применением ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ снижено Емелину Э.А. наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, кассационного определения, доводы кассационной жалобы, мотивы её передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; выслушав осуждённого Емелина Э.А., адвоката Трибурт А.А., поддержавших кассационную жалобу; мнение заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. об изменении приговора, президиум
установил:
Емелин Э.А. осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Согласно приговору 19 ноября 2011 г. в < адрес> Емелин Э.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве ссоры и ревности умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанёс < Г> четыре удара кухонным ножом в область живота, причинив ей колото-резаные ранения, два из которых являлись проникающими в брюшную полость с повреждением внутренних органов, опасными для жизни в момент причинения, и причинили тяжкий вред здоровью потерпевшей.
В кассационной жалобе Емелин Э.А. указал, что суд нарушил требования ч.4 ст.304 УПК РФ, ст. 60 УК РФ, не признал смягчающим наказание обстоятельством его участие в боевых действиях в Северо-Кавказском регионе. Суд кассационной инстанции не обсудил довод его кассационной жалобы о том, что он проходил службу на Северном Кавказе, не применил ч.6 ст. 15 УК РФ. Не проверено его психико-физиологическое состояние после прохождения боевой службы. Суд не принял во внимание, что он состоял в фактическом браке с потерпевшей, воспитывал её ребенка, работал без оформления грузчиком; не указал во вводной части приговора, что он являлся защитником Родины; не признал аморальным поведение потерпевшей, которая закрылась в своей комнате с мужчиной.
Просит изменить судебные решения, применить пункты «г, з» ч.1 ст. 61, ст. 64, ч.6 ст.15 УК РФ, изменить категорию преступления, назначить альтернативный вид наказания или применить условное осуждение.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит судебные постановления подлежащими изменению в соответствии со ст. 401.15 УПК РФ.
Емелин Э.А. признал себя виновным полностью. Его виновность подтверждена показаниями потерпевшей, свидетелей < Д>, < В>, заключением судебно-медицинского эксперта, другими доказательствами, получившими оценку в приговоре. Фактические обстоятельства дела установлены правильно, действиям Емелина Э.А. дана надлежащая юридическая оценка.
Уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Емелин Э.А. не состоял на учёте у психиатра, оснований для назначения судебно - психиатрической экспертизы из материалов дела не усматривается.
При назначении наказания суд учёл общественную опасность содеянного, смягчающие обстоятельства, личность виновного, который характеризовался удовлетворительно, не имел детей и постоянного места работы, в браке не состоял. Данных о том, что он воспитывал и содержал дочь потерпевшей, в материалах дела не содержится.
Президиум не расценивает поведение потерпевшей как аморальное, вместе с тем, поскольку суд в приговоре указал на противоправность её поведения, в соответствии с п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ считает необходимым признать это обстоятельство смягчающим наказание.
На предварительном следствии и при судебном разбирательстве Емелин Э.А. не заявлял о том, что является участником боевых действий в Северо-Кавказском регионе, сведений об этом не представил. Суд кассационной инстанции не проверил довод его кассационной жалобы о том, что он имеет удостоверение ветерана боевых действий, проходил службу на Северном Кавказе, и не обсудил вопрос о признании этого обстоятельства смягчающим наказание.
Между тем из сообщения военного комиссара Чернышевского района Забайкальского края следует, что Емелин Э.А. принимал непосредственное участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики в 2005 - 2006 годах, имеет удостоверение участника боевых действий серии ВВ № от < Дата>, выданное МВД РФ. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ президиум считает возможным признать это обстоятельство смягчающим наказание.
В связи с неправильным применением уголовного закона, повлиявшим на справедливость назначенного наказания, приговор подлежит изменению.
Президиум признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание Емелину Э.А., противоправность поведения потерпевшей, участие осуждённого в боевых действиях, снижает ему наказание, вместе с тем не находит оснований для применения положений статей 64, 73, ч.6 ст. 15 УК РФ. Вопрос о снижении наказания, назначенного Емелину Э.А. в соответствии со ст.70 УК РФ по приговору Нерчинского районного суда Забайкальского края от 8 апреля 2015 г., с учётом изменений, вносимых в настоящий приговор, может быть разрешен по заявлению осуждённого в порядке ст. 397 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осуждённого Емелина Э.А. в федеральный бюджет.
Руководствуясь п. 6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу осуждённого Емелина Э.А. удовлетворить частично.
Приговор Чернышевского районного суда Забайкальского края от 2 мая 2012 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 6 августа 2012 г. в отношении Емелина Э. А. изменить.
Признать обстоятельствами, смягчающими наказание Емелину Э.А., его участие в боевых действиях, противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления.
Снизить Емелину Э.А. наказание по ч.1 ст.111 УК РФ до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, в размере 1650 рублей, взыскать с осуждённого Емелина Э.А. в федеральный бюджет.
Председательствующий Н.П. Шишкина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка