Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 21 февраля 2019 года №4У-1503/2018, 44У-33/2019

Дата принятия: 21 февраля 2019г.
Номер документа: 4У-1503/2018, 44У-33/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 февраля 2019 года Дело N 44У-33/2019
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 февраля 2019 г. N 44- У- 33 - 2019
Президиум Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Шишкиной Н.П.,
членов президиума Воросова С.М., Литвинцевой И.В., Лобынцева И.А., Нестерова М.Н., Ходусовой И.В.
при секретаре Вологдине Ю.И.
рассмотрел кассационную жалобу осуждённого Алисова Н.В. на приговор мирового судьи судебного участка N23 Калганского судебного района Забайкальского края от 17 августа 2018 г., которым
Алисов Н. В., родившийся <Дата>
в <адрес>, судимый:
3 декабря 2001 г. Приаргунским районным судом Читинской области
по п.п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,
освобождён 26 декабря 2003 г. условно-досрочно на 1 год 1 месяц
7 дней,
12 октября 2004 г. тем же судом по п.п. "а,б" ч.2 ст.158, п.п. "а,в,г"
ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам
лишения свободы, на основании п. "в" ч.7 ст.79,70 УК РФ (приговор
от 3 декабря 2001 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
освобождён 13 декабря 2006 г. условно-досрочно на 1 год 20 дней,
25 июля 2007 г. Приаргунским районным судом Читинской области
по п. "б" ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ с применением
ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании п. "в" ч.7
ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от 12 октября 2004 г.) к 3 годам
6 месяцам лишения свободы, освобождён 20 июля 2009 г.
условно-досрочно на 1 год 1 месяц 6 дней,
17 января 2011 г. Центральным районным судом г.Читы
(с изменениями) по ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г.)
к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ
(приговор от 25 июля 2007 г.) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы,
28 июня 2011 г. Черновским районным судом г.Читы по ч.1 ст.139,
ч.4 ст.111 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу
лишения свободы; постановлением Ингодинского районного суда г.Читы
от 1 декабря 2011 г. (с изменениями) на основании ч.5 ст.69 УК РФ
по совокупности наказаний по приговорам от 17 января 2011 г.
и от 28 июня 2011 г. к 7 годам 11 месяцам лишения свободы
с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
освобождён условно-досрочно по постановлению Партизанского районного суда Приморского края от 7 декабря 2016 г. на 1 год
8 месяцев 7 дней,
осуждён с установлением в действиях рецидива преступлений по ч.1 ст.119 УК РФ с применением ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании п. "б" ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 28 июня 2011 г. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 28 июня 2011 г., назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 17 августа 2018 г., зачтено время содержания под стражей с 4 июля 2018 г. по 17 августа 2018 г.
Апелляционным постановлением Калганского районного суда Забайкальского края от 9 ноября 2018 г. приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, доводы кассационной жалобы, мотивы её передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; выслушав осуждённого Алисова Н.В., адвоката Швецова В.В., поддержавших кассационную жалобу; мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. об изменении судебных постановлений, президиум
установил:
Алисов Н.В. признан виновным в том, что 29 сентября 2017 г. в с.Калга Калганского района Забайкальского края в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, во время ссоры, по причине личных неприязненных отношений, умышленно приставил лезвие ножа к шее <Потерпевший 1>, высказывая ей угрозу убийством, и потерпевшая имела основания опасаться осуществления угрозы.
В кассационной жалобе Алисов Н.В. указывает, что осуждён незаконно, выводы суда основаны на показаниях потерпевшей, позиция защиты не принята во внимание. При обыске сотрудники полиции не нашли нож, а через какое-то время его нашла потерпевшая, что вызывает у него сомнение; не проверено наличие следов его рук на ноже. Показания потерпевшей ничем не подтверждены, к врачу она не обращалась, оговорила его из-за его неприязненных отношений со старшим братом - её сожителем. Считает, что его вина не доказана, назначено несправедливое, суровое наказание. Просит его оправдать или снизить наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум не находит оснований к отмене приговора.
Доводы Алисова Н.В. о невиновности проверены в судебном заседании, опровергнуты в приговоре. Его виновность подтверждена показаниями потерпевшей <Потерпевший 1>, свидетелей <Свидетель 1>, <Свидетель 2>, вещественным доказательством - ножом и другими доказательствами, получившими мотивированную оценку суда. Данных о недопустимости, недостоверности доказательств, в том числе вещественного доказательства, о наличии у потерпевшей оснований для оговора осуждённого президиум не усматривает и считает, что суд правильно установил фактические обстоятельства преступления и квалифицировал действия осуждённого, с учётом положений ч.2 ст.68 УК РФ, смягчающих и отягчающих обстоятельств назначил ему по ч.1 ст.119 УК РФ справедливое наказание.
Оснований для изменения вида и размера наказания президиум не находит, вместе с тем считает, что суд неправильно применил уголовный закон при назначении наказания по совокупности приговоров.
Как следует из приговора, Алисов Н.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести во время условно-досрочного освобождения по приговору Черновского районного суда г.Читы от 28 июня 2011 г. В этом случае, согласно п. "б" ч.7 ст.79 УК РФ, вопрос об отмене или сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.
Отменяя Алисову Н.В. условно-досрочное освобождение по приговору от 28 июня 2011 г., суд первой инстанции не привёл в приговоре мотивов, по которым счёл невозможным сохранить ему условно-досрочное освобождение. Суд апелляционной инстанции оставил без внимания неправильное применение уголовного закона, повлиявшее на справедливость наказания.
Учитывая изложенное, президиум считает необходимым изменить судебные постановления, исключить указание суда об отмене условно-досрочного освобождения Алисову Н.В. и о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, учитывая состояние здоровья Алисова Н.В., президиум освобождает его от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием адвоката по назначению в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу осуждённого Алисова Н.В. удовлетворить частично.
Приговор мирового судьи судебного участка N 23 Калганского судебного района Забайкальского края от 17 августа 2018 г., апелляционное постановление Калганского районного суда Забайкальского края от 9 ноября 2018 г. в отношении Алисова Н. В. изменить.
Исключить указание суда об отмене в соответствии с п. "б" ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочного освобождения по приговору Черновского районного суда г.Читы от 28 июня 2011 г. и о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ.
Считать Алисова Н.В. осуждённым по ч.1 ст.119 УК РФ с применением ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор Черновского районного суда г.Читы от 28 июня 2011 г. в отношении Алисова Н.В. исполнять самостоятельно.
В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению в суде кассационной инстанции, в размере 2700 рублей взыскать с осуждённого Алисова Н.В. в доход государства.
Председательствующий Н.П. Шишкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать