Постановление Президиума Пермского краевого суда от 19 июля 2019 года №4У-1501/2019, 44У-206/2019

ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июля 2019 года Дело N 44У-206/2019
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Бузмаковой О.В., Змеевой Ю.А., Киселевой Н.В., Нечаевой Н.А.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Пермского края Черкасова В.А. о пересмотре приговора Индустриального районного суда г. Перми от 8 августа 2018 года, которым
Тухватуллина Лилия Альбертовна, родившаяся дата в ****, судимая:
21июля 2014 года Орджоникидзевским районным судом г.Перми по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, дополнительное наказание в виде штрафа отбыто 17 июля 2017 года, освобожденная 29 августа 2017 года по постановлению Дзержинского районного суда г. Перми от 18 августа 2017 года условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц,
осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 21 июля 2014 года к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 8 августа 2018 года. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Тухватуллиной Л.А. под стражей с 9 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачтен в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор суда не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Симбиревой О.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о его передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение адвоката Лунева В.Н. об оставлении приговора без изменения, президиум
УСТАНОВИЛ:
Тухватуллина Л.А. осуждена за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрона, массой 2,758 грамм, в крупном размере.
Преступление совершено 9 июня 2018 года в г. Перми при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении исполняющий обязанности прокурора Пермского края Черкасов В.А., не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию действий Тухватуллиной Л.А., ставит вопрос об отмене обжалуемого судебного решения в части зачета в срок лишения свободы времени содержания осужденной под стражей. Указывает, что по приговору суда Тухватуллина Л.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, что в силу ч.3.2 ст. 72 УК РФ исключает возможность применения положений п. "б" ч. 3.1 названной правовой нормы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.
В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденной, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены, повлиявшие на исход дела, нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ срок для пересмотра в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденной, не истек.
Условия и порядок постановления приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.
Суд пришел к верному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Тухватуллина Л.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и правильно квалифицировал ее действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Наказание осужденной Тухватуллиной Л.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденной, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Вместе с тем, разрешая вопрос о зачете времени содержания Тухватуллиной Л.А. под стражей с 9 июня 2018 года до вступления приговора в законную силу, суд применил положения п."б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и засчитал в срок лишения свободы содержание осужденной под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Между тем согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении лиц, осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Таким образом доводы кассационного представления являются обоснованными, а приговор суда в этой части нельзя признать законным.
При таких обстоятельствах, учитывая, что указанное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, обжалуемое судебное решение в части зачета Тухватуллиной Л.А. времени содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима подлежит отмене с передачей уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда в порядке, предусмотренном ст.ст. 396, 397 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Пермского края Черкасова В.А. удовлетворить.
Приговор Индустриального районного суда г. Перми от 8 августа 2018 года в отношении Тухватуллиной Лилии Альбертовны в части зачета времени содержания под стражей отменить, дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ в тот же суд в ином составе.
В остальном судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий подпись
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка