Постановление Президиума Пермского краевого суда от 19 июля 2019 года №4У-1500/2019, 44У-203/2019

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 19 июля 2019г.
Номер документа: 4У-1500/2019, 44У-203/2019
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июля 2019 года Дело N 44У-203/2019
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Бузмаковой О.В., Змеевой Ю.А., Киселевой Н.В., Нечаевой Н.А.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Пермского края Черкасова В.А. о пересмотре приговора Добрянского районного суда Пермского края от 5 февраля 2019 года, которым
Осташов Даниил Владимирович, родившийся дата в ****, несудимый,
осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
постановлено срок наказания исчислять с 5 февраля 2019 года, на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Осташова Д.В. под стражей с 5 февраля 2019года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 28 февраля 2019 года приговор оставлен без изменения.
По постановлению Добрянского районного суда Пермского края от 13 марта 2019 года зачтено в срок наказания время содержания Осташова Д.В. под стражей с 5 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу - 28 февраля 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Кодочигова С.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного Осташова Д.В. и адвоката Юркиной И.С. об оставлении судебных решений без изменения, мнение заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А. об удовлетворении представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Осташов Д.В. признан виновным в совершении двух незаконных сбытов наркотических средств - гашиша, массой не менее 0,258 грамма, и каннабиса (марихуаны), массой не менее 0,30 грамма.
Преступления совершены 5 июня и 11 ноября 2018 года в г. Добрянка Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении исполняющий обязанности прокурора Пермского края Черкасов В.А. просит приговор и апелляционное определение отменить в части решения вопроса о зачете в срок наказания времени содержания Осташова Д.В. под стражей до вступления приговора в законную силу в связи с неправильным применением положений ст. 72 УК РФ, дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение, постановление от 13 марта 2019 года отменить с прекращением производства.
Проверив доводы кассационного представления с изучением материалов уголовного дела, президиум приходит к следующему.
Условия и порядок постановления приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.
Суд, проверив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Осташов Д.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления).
Наказание Осташову Д.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в пределах, предусмотренных чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств - полного признания вины, раскаяния в содеянном, явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Вместе с тем, разрешая вопрос о зачете времени содержания Осташова Д.В. под стражей с 5 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу, суд применил положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) и засчитал в срок лишения свободы содержание осужденного под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Однако согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Кроме того, постановлением Добрянского районного суда Пермского края от 13 марта 2019 года произведен зачет в срок наказания, назначенного по приговору от 5 февраля 2019 года, времени содержания Осташова Д.В. под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Тем самым суд изменил собственное ранее вынесенное решение, что не допускается уголовно-процессуальным законодательством, которым установлен иной порядок изменения судебных решений судами вышестоящих инстанций.
Принимая во внимание, что установленный ст. 401.6 УПК РФ срок, допускающий пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного Осташова Д.В., не истек, приговор и апелляционное определение в части решения вопроса о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей, а также постановление Добрянского районного суда Пермского края от 13 марта 2019 года подлежат отмене, уголовное дело направлению на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Пермского края Черкасова В.А. удовлетворить.
Приговор Добрянского районного суда Пермского края от 5 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 28 февраля 2019 года в отношении Осташова Даниила Владимировича в части решения вопроса о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей отменить, дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст. 396-397 УПК РФ в тот же суд в ином составе.
Постановление Добрянского районного суда Пермского края от 13 марта 2019 года отменить.
В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
Председательствующий /Подпись/
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать